CRISIS ENERGETICA O CARENCIA DE VOLUNTADES

Sin lugar a dudas hoy estamos inmersos en una grave crisis energética por cuenta de los combustibles fósiles; varias han sido las acciones del sistema económico para tratar de aliviar el asunto, pero ninguna ha tenido el éxito esperado, ¿o será que lo propuesto no era lo esperado? ¿o será que la situación se le salió de las manos al propio sistema? ¿o que será? Veamos:

Los altísimos precios del petróleo que están a punto de generar una de las mayores crisis económicas mundiales de la historia, se han tratado de combatir mediante varias acciones erráticas, que no han aliviado la crisis energética sino que la han avivado, o la han aprovechado, o ………….. .

El Petróleo, aquella mercancía proveniente de fósiles antiquísimos, la cual el hombre por razones oscuras algún día decidió utilizar para obtener movilidad, y que luego John D. Rockefeller utilizó para crear la primera Mega Empresa del Mundo, fundando la Standard Oil (Exxon Mobil), convirtiéndose el petróleo a partir de ese momento en una mercancía multinacional cuyo negocio y empresas llegaron a tener más poder que los Estados Nacionales, e incluso llegaron a crear Estados, subEstados y limites políticos a su amaño e interés.

Hoy casi todo se mueve en el mundo “civilizado” por medio del petróleo, y ahora el mundo civilizado amplió sus fauces y sus fronteras llegando con su materialismo a las legendarias y espirituales China e India, con lo cual millares de millones de personas se volvieron consumidores de petróleo de un tajo, para moverse hoy también ellos bajo la batuta del oro negro; por consiguiente la demanda se disparó y con ella el precio del barril, cuyo valor a llegado a superar limites inimaginables y soñados, incluso por el sindicato de países productores.

En una economía de oferta y demanda, a mayor demanda el precio sube.

Entonces, ¿QUE HACER?

Todos los ciudadanos del mundo, algunos con desconcierto y pesadumbre, otros con alegría inexplicable y la mayoría con apatía, indolencia y descuido, vieron como las superpotencias USA e Inglaterra decidieron invadir Irak, lo que antiguamente fue La Gran Babilonia. La disculpa inicial para movilizar a un buen numero de gobiernos y de ciudadanos fue el miedo por la existencia de armas nucleares de destrucción masiva que supuestamente tenía el dictadorzuelo que las mismas potencias habían colocado allí a su servicio de tiempo atrás. Luego, al poco tiempo, quedó develado el verdadero propósito de invadir Irak: El Petróleo y sus altos precios.

Obviamente el mundo "civilizado", el "primer mundo", debía de nuevo aprovechar las circunstancias de baja popularidad y bravuconadas molestas del dictador de Irak, invadiendo su Estado artificial con el fin de obtener de nuevo alta disponibilidad sobre la mercancía del petróleo, cuyo valor estaba en magnifico aumento. Sabemos hoy que la invasión fue por el petróleo no solo por discursos de “lideres” en los que se han reconocido estos intereses sino por la negociación que dio a continuación el Estado caricaturesco con las multinacionales del petróleo. Irak y su pueblo se quedan con el 25% y las multinacionales del petróleo se quedan con el 75%.

¿Qué PASÓ? ¿Bajó el petróleo con esta medida? La respuesta es clara: NO. Por el contrario continuó subiendo desproporcionadamente. No obstante el tener el mundo civilizado unos de los grifos de petróleo mayores del mundo a su disposición, el precio continuó hacia arriba en forma dramática, las multinacionales incrementando sus ganancias y poder y los ciudadanos del mundo sufriendo el valor de la movilidad.

Entonces ¿QUE HACER?

Otra medida bélica de apropiación resulta más compleja, máxime cuando el otro país que tiene unas cantidades de petróleo similares, Irán, es una República Islámica de origen Chiíta, de férreas creencias religiosas y gran poder popular. La cosa no es tan fácil, además la guerra armada en Irak todavía sigue con muchos problemas y bajo innumerables dificultades que no han permitido extraer el crudo en las proporciones esperadas.

Hay que echar mano de las reservas custodiadas por años como la de Canadá, Estado que hoy con su explotación en la zona de Alberta es ya el principal proveedor de petróleo de USA proveyéndolo de más barriles que Arabia Saudita.

¿Qué PASO? ¿Bajó el petróleo con esta medida? La respuesta también es NO.
A pesar de estas nuevas explotaciones tampoco el precio cede, por el contrario su valor sigue subiendo a ritmos apremiantes.

Entonces ¿QUE HACER?

Explotar el recurso del petróleo incluso en lugares donde antes el propio mundo civilizado no había dejado hacerlo, como en el polo norte y polo sur, en reservas ecológicas y mundiales, cuya exploración y explotación conllevará problemas ambientales inimaginables, adicionales a los ya gigantescos, generados por el propio consumo del petróleo.

Es así como el Gobierno Bush presiona al congreso de USA para que le permitan explotar petróleo en la reserva natural de vida salvaje del Artico. Chile parece que permitirá exploracion en el polo sur. Todo ello bajo la presión, que sin ello no habrá salida a la actual crisis, pero por dentro sabiendo todos que no será una solución al problema y que lo más seguro que pasará, será lo mismo que hoy, el petróleo continuará subiendo a cifras inmanejables lo cual llevará al mundo “civilizado” a producir más barbaries y desastres.

Entonces ¿QUE HACER?
En la actual economía de mercado del mundo neoliberal, la lógica de la oferta y la demanda es la que supuestamente hace determinar los precios de la mercancía, pero con el petróleo no ha funcionado esto, no solo por ser éste un recurso no renovable que se está extinguiendo, sino porque el mismo juego y poder económico montado a partir del capital financiero ha impedido que los efectos se materialicen.

Hoy el capital financiero del mundo rota muchas veces más que el capital que proviene del sector real. El propio capital anuló la regla liberal del mercado. Hoy el capital financiero y sus papelitos creados artificialmente lograron desprender su riqueza de la realidad, viviendo en un mundo virtual de compra y venta de mercancías no concretas ni físicas. Ello ha llevado a que se crean papeles y negocios que no necesitan soporte real, papeles y negocios financieros que se afianzan en impresiones, expectativas y maquinaciones. Hoy el mundo está viviendo en un juego de monopolio gigante, donde la riqueza no es fruto de la actividad y del trabajo del hombre sino de la apuesta a un determinado interés o expectativa o intuición. Ello llevó a la reciente crisis hipotecaria, la cual hizo temblar a varios Bancos y financieras gigantes, debiendo gran parte de los recursos disponibles de los ciudadanos contribuyentes dedicarse a solucionar las malas medidas de crédito y sobre todo de inversión. Ese duro golpe al mercado de bolsa, ha hecho que ese monstruoso y gigante capital financiero trate de buscar otros negocios un poco menos incorpóreos y más concretos, encontrando en el mercado de futuros del petróleo una fuente de ganancia insospechada.

El precio del petróleo pues, no lo esta determinando hoy la ley de oferta y de demanda como lo pensaron algunos académicos y gobernantes. No se trata entonces de invadir estados y extraer su riqueza, no se trata de explotar reservas ahorradas, ni explotar lo inexplotable; si lo que se quiere es controlar los precios del petróleo, pues el precio del crudo hoy lo determina el capital financiero y sus inversionistas insaciables que no pueden dejar de ganar en sus negocios de bolsa, en los cuales no hacen, ni crean, ni producen nada distinto a riqueza monetaria.

El precio del petróleo seguirá subiendo seguirá generando grandes ganancias en las multinacionales, en los Gobernantes de los Estados que tienen la suerte de tener petróleo y por sobre todo en los inversionistas de papeles de bolsa.

ENTONCES? … … …

UNA VERDADERA SALIDA:

La única forma que se acaba esta endemoniada carrera, es que la demanda de petróleo baje, pues en una economía de mercado afectada por el capital financiero, lo único que se puede hacer para reducir el precio de un producto es que ese producto no se demande más en los volúmenes esperados, lo único que se puede hacer es reducir su consumo y con ello decrecer su demanda para que el capital financiero no vea más en él un negocio rentable al que apostarle.

¿Pero como dejar de consumir petróleo en el mundo actual? Por mucho que utilicemos el transporte masivo, por mucho que nos autorregulemos, el mundo material actual no puede vivir sin el oro negro. La salida no es impedir el consumo, ni regular o limitar el consumo per capita, ENTONCES???????

La salida ha estado presente desde antes de la existencia del ser humano, la salida la tenemos más cerca de lo que creemos, como siempre pasa. La salida es la energía solar. Él solo es, ha sido y será la fuente de energía principal para el planeta, todos los seres vivos de este pequeño planeta azul, nos movemos por el sol, nuestros organismos están interconectados a nuestra estrella y también lo pueden estar todos los aparatos y equipos que el ingenio humano ha creado.
Las celdas y los paneles solares son por todos conocidos, sabemos que de ellos proviene una energía limpia y dinámica, sabemos que ella puede mover nuestros autos, nuestras maquinas, nuestros equipos domésticos, toda nuestra tecnología. Entonces porque no la utilizamos? Porque no avanzamos en la investigación y desarrollo de su utilización en masa? La respuesta la debemos buscar, no en la supuesta ineficiencia y costo de la energía solar, sino en los dueños del actual negocio, en los dueños del mundo material civilizado.

La energía solar tiene el inconveniente financiero de ser democrática, pues el astro Sol sale para todos y nos provee a ricos y pobres, blancos, negros y amarillos, árabes, chinos, hindúes y americanos, musulmanes, cristianos, budistas y tibetanos, nos provee a todos de energía sin condiciones. ¡El sol sale para todos! ¡El Sol nos da a todos!

La humanidad material civilizada, con energía solar no quedaría más dependiente de unos proveedores dominantes, y de una riqueza depredadora. La energía solar sacaría la movilidad del negocio financiero y especulativo, pues nadie puede ponerle títulos, ni negociar documentos con el sol. Nadie puede negociar algo incorpóreo con algo tan real como el Sol. Nuestra estrella, adorada no sin razón por nuestras civilizaciones Americanas Prehispánicas, nos daría amorosamente la fuente de movilidad, nos daría la fuerza necesaria para que pudiésemos seguir avanzando.

Llamo con ahínco pues, a nuestros ingenieros y nuestros sabios, para que más temprano que tarde, desarrollen y pongan en practica la energía solar como fuente de movilidad en el Mundo, para que a la vez, éste planeta vaya dejando de ser tan material y dañino, y comience a trasegar por fin hacia lo espiritual, hacia lo esencial, pues nuestros aparatos se proveerán con ella de una fuerza benéfica, lo cual nos hará a todos más concientes y más sabios al momento de utilizarlos.

JCAL

¿PORQUE AGRICULTURA ECOLOGICA?

Muchos de mis familiares, amigos, conocidos y empresarios me han preguntado: ¿PORQUE AGRICULTURA ECOLOGICA? Mis respuestas son contundentes y nada emocionales. Las razones son además de las personales, como el nunca haberme caracterizado por pensar igual a como lo hace el comun de la gente y mucho menos como lo hace el mundo competitivo materialista.

Las razones son varias, y partiré para mi analisis de un articulo del actual Ministro de Agricultura de Colombia, para que no crean que mis conceptos se fundamentan en análisis sesgados o ideologizados. Por el contrario parto de un analisis de alguien respetado y de quien muchos consideran parcializado hacia una orilla distinta a la mia, pero que yo no califico, pues me sirvo de su centrado y bien analizado artículo para refrendar mis contrucciones mentales.

El Ministro Arias explicando la problematica actual del agro y los alimentos comentó:

"...los mercados mundiales de alimentos se han trastornado y empieza a gestarse cierta escasez de éstos a nivel mundial. En efecto, los precios internacionales de muchos productos agropecuarios se han incrementado significativamente (leche, carne, maíz, arroz, trigo, soya, aceite, cacao, etc.) y, lo que antes parecía una lejana posibilidad para muchos países, hoy se erige como una peligrosa realidad en algunos de ellos: inflación de alimentos, alimentos prohibitivamente caros ó, incluso, estantes desabastecidos.

Cinco razones explican todo esto:

PRIMERA: El fuerte incremento en el precio del petróleo ha generado un incremento similar en fletes y en el precio de todos los insumos agrícolas derivados del petróleo (fertilizantes nitrogenados, empaques plásticos, invernaderos, mangueras para riego, etc.). Esto ha generado un fuerte aumento en los costos de producción y transporte de los alimentos.

SEGUNDA: La escasez de depósitos de fósforo y potasio a nivel mundial y sus altos costos de extracción están produciendo incrementos sistemáticos en el precio de fertilizantes cuyas fuentes no provienen del petróleo sino de estos minerales. Esto está generando presiones adicionales en el costo de la producción agropecuaria.

TERCERA: Las alteraciones climáticas han reducido significativamente la oferta de alimentos a nivel mundial. La fuerte sequía en Australia durante los últimos 18 meses redujo su producción agropecuaria en 28.5%. La sequía prolongada que azotó al Norte de África durante 2007 redujo la producción de trigo de la región en 28%. El calor extremo en Europa Suroriental generó una contracción en la producción de trigo de Bulgaria y Rumania de 35% y 45%, respectivamente. En Asia y África Oriental las lluvias torrenciales destruyeron una gran cantidad de cultivos de arroz y maíz. Diversas organizaciones internacionales dedicadas a investigar las condiciones climáticas mundiales pronostican alteraciones similares a futuro.

CUARTA: La mayor demanda por alimentos en países como China e India está presionando dramáticamente los mercados internacionales de productos agropecuarios. Estos y otros países no sólo vienen aumentando de manera significativa sus niveles poblacionales sino también sus niveles de ingreso. Por lo tanto, se han convertido en poderosas aspiradoras de gran parte de la comida que produce el mundo.

QUINTA: El incremento en la producción mundial de biocombustibles ha generado una enorme demanda sobre varios productos agrícolas. El maíz (utilizado para producir etanol en Estados Unidos) y los aceites vegetales (provenientes de oleaginosas como soya, canola y girasol y utilizados para producir biodiesel en Europa y otros países) han subido fuertemente de precio. Esto ha generado, además, un duro incremento en el precio de los alimentos balanceados para animales (todos a base de maíz) lo cual, a su vez, encarece la producción de proteína animal (leche, carne de res, pollo, cerdo, etc.). Simultáneamente se encarecen otros productos como el trigo, el arroz y el algodón que tienen que competir contra el maíz y las oleaginosas por la tierra escasa en los países desarrollados.

¿Ante tan contundentes e inteligentes argumentos que hacer? Mi respuesta es hacer AGRICULTURA ECOLOGICA u ORGANICA o BIOLOGICA o como fue denominada por su precursor, Rudolf Steiner, BIOLOGICO DINAMICA.

Ante la razon PRIMERA, la salida es la agricultura ecologica, pues el fuerte incremento del petroleo no afecta los insumos de la agricultura ecologica. En agricultura ecologica no se trabaja para las casas productoras ni para los intermediarios de fertilizantes nitrogenados, ni se empacan los productos en plastico, ni se trabajan explotaciones artificiales intensivas bajo invernaderos. En la agricultura ecologica se trabaja con los fertilizantes que produce la propia finca, pues la empresa agricola ecologica es un organismo vivo que se retroalimenta con compost producido con residuos vegetales y animales del propio predio rural. Los empaques de los productos ecologicos son amigables con la naturaleza y no abusan del plastico como si lo hacen los convencionales, los empaques en la mayoría de las empresas agrarias ecologicas son de alta creatividad y sobretodo por la misma conciencia ambiental, son amigables con la naturaleza y se evita el abuso del plastico. En la agricultura ecologica se vuelve a lo que hacian nuestros ancestros, ajenos al consumismo de hoy en dia, se vuelve a lo practico y evidente, se reconce que lo que la sociedad de hoy, denomina desechos, son en realidad unas riquezas inmensas, y con inteligencia y procesos comprobados se enriquecen los compost y abonos autoproducidos.

Ante la razón SEGUNDA del Ministro, la salida es tambien la agricultura ecologica, pues no se utilizan tampoco fertilizantes con fosforo y potasio, y por lo tanto su escasez no afecta a la agricultura ecologica, ni preocupan al productor los altos precios de estos minerales y sus elevados costos. La agricultura ecologica reconoce en el silice sus riquezas y su abundancia. Reconocen la sustancia silicea del mundo (sílice o solicio) (acido sílico o SiO2), saben que esta sustancia tiene un papel importantísimo en la vida terrestre y se halla distribuida en una proporción del 27% al 28% , solo superado por el oxigeno, saben que casi la mitad de lo que encontramos en la tierra está formado de sílice (el 48%), tienen la sabiduría de reconocer que el silicio se halla en todas partes. Dicha sustancia es abundante y por lo tanto no es negocio en un mundo actual donde la especulación y la avaricia son los valores vitales del exito, dicha sustancia no es ni puede ser de propiedad de grandes multinacionales ni grandes capitales, por eso y por su infinitas bondades es por lo que es una base fundamental de los trabajos de agricultura ecologica. Así pues, se trabaja en la agricultura ecologica con una sustancia abundante y no con las escasas de la agricultura convencional, con lo cual se liberan los empresarios del agro ecologicos de grandes costos e ineficiencias.

Ante la razón TERCERA del Ministro, la salida tambien es la agricultura ecológica, pues en los predios agroecologicos el microclima es favorable a la agricultura y a los animales. El organismo vivo de finca provee con bondad y suficiencia bienestar a todas las especies vegetales y animales radicadas en él. Y por otro lado toda la afectación climatica proviene del modelo de desarrollo en el que se fundamenta la agricultura convencional, la depredación del medio ambiente, el monocultivo, el irrespeto por el entorno, la deforestación, etc...; cosas que no suceden en la agricultura ecologica y que su propagación adecuada contribuiría en gran medida a regularizar de nuevo el clima en nuestra maltratada madre tierra. Las razones pues, ante la problemática tercera planteada por el Ministro son dobles o en doble vía.

Ante la razón CUARTA del Ministro, la salida tambien es la agricultura ecológica, ya que las nuevas poderosas aspiradoras consumistas (China e India) se vuelven una magnifica oportunidad para quienes trabajan los alimentos con calidad y armonía, pues alimentarán mejor a tan grande población de humanos e impedirán que sus conocimientos y filosofía ancestral se materialice y deforme como la de occidente, refrendando y validado de la mejor manera a Confusio, Lao Tse, Buda y a todos sus sabios espirituales. Una de las razones por la que el precursor de la agricultura ecologica llegó a ella, fue la creciente necesidad del hombre moderno de alimentarse bien, de alimentarse para permitir que la coherencia en el pensar, sentir y actuar, y de alimentarse para alcanzar fines elevados y no simplemente materiales. Alimentar pues esta creciente población con agricultura ecologica impedirá que el mundo sea devastado por el consumismo langosta, y permitirá que Oriente mantenga un equilibrio en la humanidad, llamando a la reflexión a los excesos de Occidente. La razón como pueden observar, es mas de fondo que todas, y casi que justificaría por si sola a la agricultura ecologica hoy. Ojalá Oriente tome de Occidente la agricultura ecologica y pueda continuar avanzando en la escala de la evolución espiritual.

Por último ante la razón QUINTA, tambien la salida es la agricultura ecológica, pues ella no es compatible con el modelo de monocultivo para biodisel y mucho menos propone el trabajo de biocombustible con plantas para la alimentación humana. El modelo ecologico propone la energia solar y un auto abastecimiento de biodisel a partir de las diversas palmas que existen, que son a su vez la de mayor eficiencia en la producción de biocarburantes. Pero tambien existe otra via para justificar la agricultura ecologica, ante la actual problemática de los biocombustibles y el modelo de aprovechar ello en los alimentos humanos, y es que con mayor razón los productores y campesinos tienen un aliciente mayor para producir alimentos como el maiz, la soya y similares no solo para alimentar adecuadamente a sus animales evitando caer en los altisimos precios de los productos convencionales y los concentrados, sino para producir dichos productos con el fin de alimentar a la población humana en forma adecuada. Con el alza de dichos productos y su reconocimiento popular los productores agricolas ecologicos vuelven a ser competitivos en estos productos como alimentos para las personas, y al hacerlo contribuyen al bienestar animico, fisico y espiritual de los ciudadanos del mundo.

JUAN CARLOS ARBELAEZ LEON