LA BUENA NUEVA

Este diciembre lo recibimos con una noticia increíble: “Problemas financieros en el Emirato de Dubai”. Que buena enseñanza de Navidad para toda la humanidad. Que buen regalo de diciembre!!!

Dubai uno de los siete Estados de los Emiratos Árabes, epicentro del lujo y la fanfarronería, ejemplo de la avaricia y del despropósito humano (para muchos una parte de las maravillas posmodernas de la humanidad) se desploma, y lo hace debido a su propia opulencia irracional y a sus despropósitos económicos.

Quienes vivimos este año 2009, asistimos a un maravilloso momento de cambios y derrumbes de grandes dioses posmodernos. Primero se desploma el dios sistema financiero, soberbia, sufriendo la caída más grande de la historia desde la gran depresión de 1930, padeciéndola debido al exponencial e irresponsable crecimiento de sus juegos de papel, solventados en expectativas ilusorias, en documentos espurios y quiméricos, en pirámides legitimadas por el sistema. Al caer las hipotecas de USA cae como un castillo de naipes el poder financiero mundial, el cual muy a su pesar y al de todos los que proclamaban hasta hace poco el fin de la historia y de las ideologías, tuvo que ser recogido por el Estado, tuvo que ser temporalmente nacionalizado y sus perdidas socializadas en medio del tiempo del capitalismo extremo. La soberbia por ende fue gravemente fracturada por su propio falso ego.

Ahora para acabar de rematar, nos toca vivir la caída de un Emirato, explotando en mil pedazos el oasis de la irresponsabilidad económica humana que se gestó en su interior, derrumbándose la perversidad, cayendo otro dios posmoderno: la opulencia irracional. Caen con él, no solo los sueños faraónicos y sus pirámides modernas sino también todos los especuladores financieros deslumbrados por sus megaproyectos ilusorios. El conglomerado Dubai World pidió a sus acreedores un aplazamiento de seis meses en los pagos de una parte de sus 60.000 millones de dólares que debe a bancos de todo el mundo.

Obviamente a esta noticia tratan de mitigarla y darle poca importancia mediática, y con seguridad saldrá el papá Estado o varios papás a socorrer el fondo Duabi Word, así como a los diferentes bancos con inversiones y expectativas infundadas en el maravilloso desierto alterado. Seguramente la élite mundial seguirá participando allí y continuarán embriagándose de sus lujos, pero ahora lo tendrán que hacer con menos confianza, y espero con fe que no lo puedan hacer en el futuro.

Renace esta Navidad el verdadero Dios, el Dios del Amor, la Humildad y la Fraternidad, caen los falsos dioses posmodernos de la soberbia y la opulencia. Por eso digo con alegría este diciembre: VIVA EL 2009!!! VIVA LA NAVIDAD!!!

JCAL

MUROS DE LA INFAMIA

El 9 de noviembre de este mes se cumplen 20 años de un hecho extraordinario que modificó la historia de la humanidad: La Caída del Muro de Berlín. Se celebra un hecho que nos llena de optimismo a todos los humanos.

Ni el más animado de aquella época de Perestroika y Glasnot, hubiese imaginado que la caída del muro se daría en la forma que se dio; rápida y contundente. Ningún optimista se imaginó que la fuerza de un pueblo y el deseo sublime del espíritu humano encarnado en ellos, lograra tan magna obra. Por ello, este hecho es un símbolo de optimismo y una especie de patente de corzo para los soñadores del presente.

Toda las causas, motivaciones, atrocidades, y por ende todas las consecuencias que el muro de Berlín arrastra son fruto del comunismo. El comunismo fue el que diseñó y construyó esta obra infame y degradante. El comunismo fue el que también había cegado antes la primavera de Praga. Fue este sistema de gobierno, el que oscureció el espíritu de los pueblos de la Europa Oriental.

Pero resulta que en nuestra sociedad “libre” posmoderna, la cual derrotó al comunismo y erradicó de la sociedad humana sus medidas oprobiosas y arcaicas; esa sociedad, ha retomado y reciclado tal medida, convirtiéndola en conveniente e incluso proponiéndola como solución “inteligente” para varios problemas actuales ínterfronterizos.

Es así como el capitalismo y la democracia occidental, han construido un muro entre Israel y Palestina y otro entre Estados Unidos y México. Ambas murallas, cumpliendo la misma finalidad del muro de Berlín: separar, dividir, aislar, proteger. Los valores que consideramos en su momento como arcaicos, antidemocráticos, ignominiosos y retardatarios, hoy son practicables y viables en nuestra sociedad posmoderna. El sistema que hizo derrumbar el muro del comunismo y su obsolescencia, construyó dos replicas, a su imagen y semejanza, una la hizo en la sede de la democracia y la libertad del capitalismo, en USA y otra la hizo en el icono del antitotalitarismo musulmán: Israel.

Supuestamente las dos naciones representantes de la libertad, de la democracia y del capitalismo construyeron obras de sentido y espíritu comunista, obras de exclusión de división y restricción.

Esperamos pues, los optimistas del presente, que esa contradicción por si misma haga caer esos nuevos muros de la infamia, contrarios al espíritu humano y al sentimiento de libertad y de fraternidad que nos debe inundar a todos los que convivimos en este planeta llamado Tierra.

Esperamos también, los optimistas de la Gran Colombia, que la locura de lideres tropicales no permita nunca construir una replica del muro entre países hermanos como Colombia y Venezuela. Colombia y Venezuela hermanos siameses, separados solo en sus cabezas, en las cabezas de sus lideres envidiosos y oportunistas, deseosos de enriquecerse y satisfacer los intereses depredadores de sus áulicos y encomenderos; pero unidas en sus entrañas, unidas en su inmenso corazón y en la barriga famélica de sus pueblos hambrientos; no pueden permitir que sus lideres de turno, bajo nombres diferentes y causas divisorias reinventadas, construyan un muro divisorio entre ellas, construyan una infamia separatista que les impida caminar con decisión y voluntad hacia el desarrollo del ser humano cósmico, de ascendencia indígena, negra y blanca.

Atte,

JCAL

¿ESTADO DE INCONSCIENCIA?

Agro Ingreso Seguro, el programa del Gobierno Colombiano que tiene entre
sus objetivos principales: "promover la productividad y competitividad,
REDUCIR LA DESIGUALDAD EN EL CAMPO y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía" aplica grandes subsidios y entrega dinero a poderosos y privilegiados de nuestra sociedad. Ver articulo en la pagina "lasillavacia.com" articulo de la Revista Cambio.

Increíble método de nuestro Estado para alcanzar la necesitada REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD en nuestra sociedad. Parece ser que dicha frase está consignada en este programa estatal, para adornar, nunca para ser determinante en la política agraria; o tal vez peor aún, algunos a lo mejor creen, que ayudándole a los poderosos, regalando dinero a los históricamente favorecidos, a los encomenderos de ayer y hoy, a los gamonales de nuestras regiones, nuestra sociedad se equilibrará. No se cual de las dos opciones sea peor, pero en virtud a las últimas explicaciones recibidas de parte del gobierno y de sus exfuncionarios, hoy precandidatos de plan B, creo que el actual Estado Colombiano está inmerso en la segunda, es decir, esta en estado de inconsciencia.

Mientras tanto muchos, cada vez más, esperamos un Estado consciente que promueva a los campesinos, a los pequeños y medianos productores agrícolas, a los pequeños y medianos empresarios; ansiamos un Estado que premie la producción ecológica, que subsidie la producción forestal con nativos, que proteja los bosques andinos y amazónicos, que propenda por la protección de la biodiversidad, que incentive la investigación de métodos alternativos de producción agropecuaria, que apoye la protección de las semillas ancestrales, que haga cumplir las normas ambientales que él mismo promulga, que haga respetar las normas de protección al consumidor que el mismo regula, que auxilie las industrias que procesan o generan valor agregado a partir de productos ecológicos, que impulse la investigación de vehículos o maquinas de energía eléctrica o de energía solar, que incentive el consumo de productos fabricados bajo sistemas que no afecten la naturaleza, que busque el desarrollo de energías alternativas amigables con la ecología, que estimule a los habitantes de los cordones de miseria de nuestras ciudades a retornar al campo y a reordenar su vida en otras formas de vida más humanas y sostenibles, que incite a un verdadero cambio en provecho de la Nación y la Humanidad.

En fin, esperamos con avidez que llegue por fin a nuestra patria el estado de conciencia, es decir, el sentimiento intimo del deber, la ciencia innata del bien y del mal.

Atte;

JCAL

DE LA GRIPE PORCINA Y ALGO MAS …

A propósito de la gripe porcina del Señor Presidente Uribe y el REFERÉNDUM REELECCIONISTA que pasó el primero de éste mes en la Cámara de "Representantes" con el argumento suicida de que ¿si no es Uribe quien? Que en el País no hay nadie capaz de afrontar los graves retos que nos agobian. Se pregunta entonces uno, analizando esas afirmaciones que para muchos son verdades reveladas, ¿y que pasa si Uribe con su hiperactividad y su deseo de trabajar, trabajar y trabajar, no hace caso de las recomendaciones medicas, y no reposa, y sigue trabajando, y se le complica su gripe animaluna? ¿Qué pasa si fallece el “mesías” de muchos? ¿Tenemos entonces que acabar con nuestra nación?, ¿Tenemos que escapar de este paraíso incomprendido por sus actuales habitantes? Espero que esta enfermedad le sirva al Señor Presidente para caer en cuenta que es un ser limitado, mortal y débil, y espero también que le sirva a los colombianos para comprender eso y saber que no siempre estará allí, que se puede enfermar e incluso morir como cualquiera de los mortales, que su papá Uribe no tiene asegurada su vida y por ende puede algun día dejar de para protegernos de las FARC, de los Paras, de los Chavez, y de todos los “cocos” o “espantos” que tienen los colombianos.

También a propósito de la gripe porcina de Uribe y su coincidencia con la cumbre de UNASUR, se pregunta uno jocosamente, si no será que en Argentina al ver a Uribe tan diferente a los demás, pensando en contravía de todos, como medida extrema, al no poderlo convencer, atentaron contra su integridad y le mandaron a un che enfermo de gripe porcina para que lo atendiera y lo contagiará? Mejor dicho, como medida desesperada emplearon la estrategia de guerra biológica tercermundista? … Ahora si en serio, de la cumbre de Unasur se puede concluir cuan solo esta el gobierno del Presidente Uribe en Sur América, ni siquiera sus supuestos aliados Alan y Michelle, se identificaron en sus discursos y propuestas en lo más mínimo con él. Mejor dicho, al gobierno de Colombia lo salvo que Lula quiere convertir a Unasur en una gran institución en el mundo y avanzo en la diferencia y no se quedo en la ideología.

Por otro lado, no puedo dejar pasar la enfermedad presidencial sin hacer un breve análisis sobre la GRIPE PORCINA o Gripe AH1N1, la cual, estoy convencido, surgió en México como parte del manejo antinatural que le están dando las empresas posmodernas a los animales domésticos.

Esta enfermedad que amenaza volverse una grave pandemia en el hemisferio Norte ahora que entra el otoño y luego el invierno; se produjo directamente por la forma de explotación de los cerdos a través de las grandes empresas multinacionales. Así, las mismas multinacionales, pretendan esconder este hecho claro y este indicio, denominando la enfermedad con el oscuro nombre de AH1N1. Las explotaciones industriales de cerdos, obviamente también de pollos, de gallinas y de ganado vacuno, piensan que el mundo natural se puede manejar como una fabrica. Pretenden manipular a los animales sometiéndolos a condiciones similares a los de una factoría, pavimentando el campo, hacinándolos, encerrándolos, y tratando de desanimalizarlos, procurando volverlos unas cosas inanimadas, sin alma, sin aliento de vida, convirtiéndolos en simples pedazos de carne o de kilos, o volviéndolos números equivalentes a mercancías y luego a dinero. Destinando estas inhumanas empresas, a los animales, a crecer lo más rápido posible, al menor costo posible y con la mayor rentabilidad posible. Esto ha llevado, dadas las malas condiciones sanitarias y dado el pésimo manejo de los desechos y residuos de esas factorías antinaturales, a que los animales sufran de enfermedades masivas, incontrolables y que en cualquier momento un virus de ellos, mute en el ambiente y se vuelva un virus humano.

Solo espero que estos avisos que nos da la naturaleza, nos sirvan para reflexionar, obviamente a los consumidores y a los pequeños y medianos productores, pues sabemos que las grandes empresas de alimentos no reflexionaran, no resignarán sus métodos, ni sus ganancias inmorales, pues su lenguaje, lógica y dios es el dinero.

Espero también, que la gripe porcina no solo sirva para hacer reflexiones como las iniciales en este escrito, cuando la sufra uno de nuestros lideres, o peor espero que no solo sirva para hacer más negocios por parte de las multinacionales, pues vemos con sorpresa como los grandes laboratorios de productos médicos convirtieron ya, la enfermedad en una magnifico y rentable negocio.

Esperemos mucho por último, que la producción agropecuaria antinatural, la producción “Terminator”, devastadora y artificial; le ceda camino a la producción natural, a la producción ecológica, a la producción universal; obviamente no en forma voluntaria, sino en virtud a las exigencias del consumidor, el cual para ello debe dejar de ser una cuenta corriente, un número más enrolado en los valores materialistas y ser en cambio un humano en el sentido integral de la palabra, un ciudadano lleno de derechos y de reivindicaciones sociales saludables.

Salud Señor Presidente, Salud Multinacionales, Salud lectores, Salud a todos …

JCAL

CARTA ABIERTA A CHAVEZ, URIBE Y CORREA

Chavez (Paez), Uribe (Santander) y Correa (Flores), hasta cuando van a seguir agarrados en sus egoísmos impidiendo los ideales de Bolívar?

Es triste ver una nación desmembrada, primero por los intereses particulares de Paez, Flores y Santander, luego por la ingerencia de intereses de la nueva metrópoli y su destino manifiesto con Panamá, y ahora por la incapacidad de sus lideres para encontrar el camino hacia la reconstrucción de la nación.

El Venezolano: debido a su gran intuición se abre paso con éxito en la carrera militar, dueño de una personalidad dual con maravillosos y sublimes actos al comienzo y desastrosos hechos al final, primero un gran militar y líder de América, proclama y realiza actos de independencia de los yugos imperiales, luego lamentablemente se deja apoderar del demonio gamonal, encrespa los partidos con un excesivo caudillismo, sintiéndose dueño y señor absoluto del País, y utilizando la constitución para todo, forja el providencialismo, se cree asistido de poderes suficientes para todo, dueño de un excesivo populismo, se declara capaz de resolver todos los problemas de Venezuela, de origen humilde, un hombre natural, de la tierra, claro contradictor de la elite oligárquica y dominante de Venezuela, fiel reflejo de la clase popular y del espíritu llanero, encabeza un movimiento basándose en el patriotismo, convirtiéndose pronto en el máximo representante de los venezolanos, para ser nombrado sin discusiones Jefe único y Presidente de la Republica; lamentablemente erró después “al creerse que el brazo es lo mismo que la frente, vencer lo mismo que juzgar, pelear lo mismo que gobernar, ser caudillo de llaneros lo mismo que ser presidente de la república”. No, mis queridos lectores, aunque lo parezca no hablamos de Chávez, esta es una breve descripción de José Antonio Páez (con algunas frases de Martí entre comillas), primer presidente de Venezuela, unos de los artífices del derrumbamiento de la Gran Colombia.

El Ecuatoriano: con corazón venezolano, doctorado en la Universidad Central de Quito, casado con una distinguida dama quiteña, inteligente, generoso, afable, les cae muy bien a los ecuatorianos, es nombrado presidente del Ecuador en el mismo momento en que existen divergencias ideológicas profundas y distanciamientos entre Caracas y Bogotá, apoya los postulados venezolanos para satisfacer sus beneficios individuales y particulares, tiene amplios reconocimientos por el gobierno y el congreso de Venezuela, en su primer gobierno se realiza una constituyente, luego de un primer periodo es reelegido en el poder, se redacta una nueva constitución en donde extiende su periodo presidencial y establece la reelección, durante su presidencia se ahondan las diferencias entre Colombia y Ecuador debido a graves problemas en la frontera de las dos republicas, amenazando y vociferando a favor de una guerra contra sus hermanos colombianos, el equilibrio político conseguido en su segundo gobierno se debilita una vez que se involucra en la política colombiana. De nuevo, mis queridos lectores, no se trata de Correa, se trata de Juan José Flores, primer presidente de Ecuador, otro de los artífices del derrumbamiento de la Gran Colombia.

El Colombiano: nació en una provincia de Colombia, de familia acomodada, su padre fue dueño de predios rurales, se graduó como abogado con honores, buen estudiante, inteligente, juicioso, joven aventajado, con grandes responsabilidades para la patria desde temprana edad, de pensamiento conservador pero miembro del partido liberal, algunos lo consideran el reconstructor de la República, fiel representante de la clase privilegiada de Colombia, en su gobierno se encarga de mantener e incentivar las prerrogativas de la elite local expandiendo sus privilegios, profundiza las relaciones con Estados Unidos de Norte América dada su especial preferencia por el coloso del Norte, se encarga de velar por el ejercito de Colombia para que estuviese bien dotado con el fin de poder afrontar sus complejas y difíciles luchas, logra al interior de Colombia grandes éxitos militares, cumpliendo hazañas que nadie logrado alcanzar hasta el momento, se mantiene en permanente conflicto con su homologo Venezolano hasta que sus permanentes tensiones llevan a la ruptura de Colombia con Venezuela. Tampoco, mis queridos lectores, no se trata de Uribe, se trata de Francisco de Paula Santander, vicepresidente de la Gran Colombia y luego presidente de Colombia, otro de los artífices del derrumbamiento de la Gran Colombia.

Entonces, nosotros los Colombianos, la gente del común, no sus dirigentes, sufrimos en nuestro interior de un sentimiento de perdida y de escisión fraterna, el cual nos debe impulsar a la unión y no a la discordia, debiendo presionar a nuestros lideres a una construcción común. Lamentablemente los hechos pasados y presentes no son reflejo en nada del sentimiento de necesaria cordialidad y hermandad entre nosotros, lo cual nos ha impedido recobrar nuestro verdadero espiritu e identidad y no nos ha dejado avanzar en el concierto de las naciones a lugares elevados.

Es así como escribo una carta abierta con cinco postulados iniciales fundamentales para que los tres Presidentes actuales de nuestras repúblicas los pongan en práctica lo más pronto posible, con la esperanza de reencontrar, por fin, el camino de nuestra Gran Colombia:

1. Los intereses personales, partidistas y particulares deben dejarse a un lado y construir sobre nuestras afinidades y necesidades comunes.
2. Ninguno de los tres gobiernos más el de Panamá deben apoyar a facciones internas que estén atentando o desestabilizando a alguno de los gobiernos locales ni opinar a favor de ellas o mostrar siquiera la más leve simpatía.
3. Debe existir una estrecha relación de colaboración policial, creándose un cuerpo de policía de la gran Colombia (Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá), el cual podrá con absoluta legitimidad buscar y realizar operaciones policivas a delincuentes comunes, delicuentes políticos y terroristas en cualquiera de los territorios de los cuatro estados.
4. Debe dársele prioridad en los negocios a las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) Gran Colombianas, permitiendo que cualquiera de ellas pueda negociar libremente y sin barreras arancelarias o para-arancelarias en los cuatro países de la antigua Gran Colombia, estableciéndose por consenso además, una lista de incentivos iguales para las MIPYMES en cada uno de los estados.
5. Deben canalizarse esfuerzos y recursos de los cuatro estados en la construcción de mega-obras de infraestructura Gran Colombianas. (vías, ferrocarriles, oleoductos, gasoductos, puertos, canales)

La explicación sobre la importancia de estos cinco puntos sobra, creo y confío que cualquiera de sus actuales lideres serán capaces de ver en ellos el espíritu de Bolívar y una posibilidad para nuestra maltrecha Gran Colombia.

Luego de cumplir con estos básicos postulados, podremos pasar a profundizar en la construcción de una comunidad poderosa, distinta y ejemplo para la humanidad entera como lo deseaba el Libertador Simón Bolívar.

Atte;

JCAL

REYEZUELO POSMODERNO:

Ha muerto el Rey viva el Rey, decían los monárquicos en tiempos pasados, …. Pasados? …. creo que aun ahora en pleno siglo XXI, algunos países desarrollados y todo, Europeos para mayor señas, se atreven a decir lo mismo. Hmm… tal como lo sostengo, faltó guillotina en la Revolución, faltó más decisión para librarnos de esos. Lamentablemente se colaron muchos de esos especimenes “nobles” y luego con la derrota de Napoleón, revivieron y como camaleones, se infiltraron en el nuevo modelo burgués sobreviviendo hasta hoy.

Pero de esos reyes no quiero escribir este mes, quiero referirme al “rey del pop”, el cual es uno de los reyes de la vida posmoderna, ¡y lo es en que forma!

Se trata de un rey que denigró de su raza, de sus ancestros, de su familia y sus amigos al aclararse el color; lamentablemente para él, no quedando blanco rosado como es el verdadero color de la piel de las personas de raza blanca, sino quedando blanco lila pálido. Es un rey, entonces que desconoció y abofeteó a toda una raza de pueblos magníficos. de gran fuerza física y espiritual, caracterizados desde tiempos ancestrales por el dominio de los poderes elementales. Desconoció una raza fuerte de la que provenimos todos, pues Adán fue negro y nació en el África (esto comprobado científicamente por recientes estudios a partir del ADN). Ese rey por el que muchos y muchas se rasgan en forma inconcebible hoy las vestiduras, es un rey que no se puede comparar con Martín Luther King, con Mandela ni con Obama, es un rey que no es del mismo talante ni del mismo humanismo de estos prohombres de la raza africana que nos enorgullecen a todos los humanos hoy y siempre.

Es un reyezuelo posmoderno, pues subvalora las razas, clasifica a los hombres por su color de piel y no por su espíritu, ni por su obra, ni por su forma de ser. Es pues un reyezuelo de la sociedad posmoderna, la cual no es digna, parece, ni siquiera de producir una nueva “nobleza”.

Se trata también de un rey que a pesar de su riqueza desbordante y su pompa escandalosa, no comía, se moría de hambre en medio de la abundancia. El día de su muerte pesaba 50 kilos, un hombre de altura superior a los 1 75. Se moría de hambre pues, como muchas niñas, pero no de los barrios humildes del mundo, ni de la zona de Eritrea o Etiopía, sino como muchas niñas y mujeres para quienes lo primordial es la figura y la delgadez, llevadas a ello por una sociedad excluyente de la gordura, a pesar de ser esa sociedad la productora de la gordura misma con sus alimentos malformados y dañinos. Ese rey, era uno de los símbolos de la anorexia de nuestra sociedad, la cual no solo es física sino también en humanismo y espiritualidad.

Es por eso un verdadero reyezuelo posmoderno, es uno de los tantos anoréxicos de la sociedad actual, no solo físicamente, sino sensiblemente también. Es un representante digno de lo material por encima de todo, de la figura estetica, como nuevo dios en las relaciones interpersonales. Es un claro representante de la seca y banal sociedad posmoderna, la cual va en camino a consumirse a si misma hasta secarse.

Se trata también de un reyezuelo posmoderno que se cubría con tapabocas para no contaminarse del mundo, para no relacionarse con las otras personas, era un rey ensimismado egoísta y egocéntrico, como lo es nuestra sociedad, en la cual muchos no usan el tapabocas físico, pero si usan el tapabocas moral, al cuidarse de no relacionarse con los de clase mas baja o de nivel social inferior, al no dejar que sus hijos se junten con niños humildes y al escogen “muy bien” sus amistades pensando más en la chequera que en los valores.

Es por esto también un fiel representante del mundo posmoderno y su sociedad excluyente, egoísta y segregacionista.

Ha muerto el rey Jackson, QUE NO VIVA MÁS EL REY!!!, que no vivan más sus valores posmodernos enfermos y mutiladores de la humanidad.

Atte;

JCAL

Parte III: DESARROLLO EMPRESARIAL A PARTIR DE LO LOCAL:

Grafica tomada de la revista Sinpermiso
Como vimos la nueva profecía del éxito empresarial a partir del dominio del lenguaje genético no es tan clara. Las MIPYMES con sus escasos recursos no podrán avanzar en esta vía con facilidad, pues el capital necesario para construir en esta vía es tan costoso que no lo pueden sufragar sino los grandes y poderosos, los pequeños tendrán que contentarse con transitar por la autopista construida por el poderoso, pagándole a éste, altísimas regalías y peajes que lo enriquecerán aún más y empobrecerán a los pequeños y medianos.

Si a ello le sumamos los pobres resultados productivos de las supuestas maravillas genéticas y los daños a los ecosistemas de la tierra, a la salud de los animales y a la de los seres humanos, tenemos que debemos explorar con decisión otro camino alternativo, que no requiera ni demande grandes capitales, ni afecte a la naturaleza, ni a los seres vivos de la tierra, ni a los seres humanos, y que desarrolle las potencialidad y riquezas diversas de lo local.

Veamos con más detenimiento lo LOCAL.

Sin lugar a dudas el enemigo de la pequeña y mediana empresa es la estandarización promulgada y decretada por las grandes empresas, las cuales la necesitan como la vida necesita al agua.

Las grandes empresas construyeron a partir de un modelo político económico globalizador, imponiendo como necesarias estrategias empresariales y como condición de éxito: la estandarización y la comercialización masiva de grandes volúmenes.

Cualquier MIPYME que se atreva a ingresar a este negocio de grandes ligas será arrasada o comprada por las grandes empresas, con el fin de mantener la uniformidad y estandarización necesaria. El antídoto está por lo tanto en la exploración de los gustos y las particulares diferencias locales, ello será la única contra a la debacle de lo masivo y lo global.

Las grandes empresas necesitan que los gustos de los diferentes habitantes de la tierra sean homogéneos, estandarizados y predecibles. Esto le hace pensar a las MIPYMES que ellas también tienen que producir o servir para lo global y único. Pero ello no es posible ni tolerable en este modelo empresarial. El que existan diversos gustos, preferencias y favoritismos particulares o locales no es propiciado por las grandes empresas ni por la doctrina económica reinante, ni por el sistema económico imperante. Para ello las grandes corporaciones convencen no solo al consumidor, sino peor aún al empresario del camino de la estandarización y lo global.

Se trata entonces, en este modelo de estandarización, de alcanzar la eficiencia en las relaciones comerciales y para ello también se necesita que los compradores y comercializadores locales estén inmersos en el mismo sistema, para lo cual requieren que estos no sean pequeños, ni medianos, ni mucho menos locales, los necesitan grandes abiertos y globales. Es en ese momento en el que aparecen en el juego empresarial los denominados hipermercados, los cuales son multinacionales y son pocos. Cinco cadenas controlan la mayoría del comercio al detal en el mundo. Los nuevos comerciantes también globalizados realizarán mejor el trabajo y se encargarán de “educar” al consumidor por medio de la publicidad o a través del precio.

El consumidor caerá rendido ante los mensajes de éxito estandarizados, inmersos en la mayoría de los productos de consumo, o caerá rendido ante los precios incomparables de las grandes empresas, respecto de los cuales, las empresas MIPYMES no podrán hacer nada para competir.

La actual globalización entonces no está permitiendo enriquecernos con las sabidurías, conocimientos y sabores de las regiones y localidades del mundo. La globalización no nos ha permitido enriquecernos, ni fortalecernos a partir de nuestras diferencias y diversidad, por el contrario nos esta queriendo llevar hacia la uniformidad y nos ha impuesto formas de vida, de habitación, de comida, de recreación similares y masivas. En este escenario el medio esta debidamente acondicionado para los productos y servicios de las grandes empresas.

El desarrollo local a partir de las MIPYMES, no por ello esta en extinción, prueba de lo anterior es lo logrado por Italia y varios países de Europa, los cuales como salida diferente al de las grandes empresas, tuvieron un éxito impensable, permitiendo que sus diferencias y sus saberes locales avanzaran y crecieran. Ello fue luego acogido por Irlanda, España y otros países europeos, aparentemente inviables, los cuales aprovecharon sus fortalezas internas y desarrollaron en una forma increíble sus PYMES. Ciertas zonas y paisajes no podían emprender su desarrollo emulando a las grandes empresas o pretendiendo montar grandes empresas en cada uno de ellos, prefirieron entonces crecer a partir de la diversidad, aprovechando las fortalezas de lo local. Es por eso que Europa a pesar de ser parte del mundo occidental posmoderno ha conservado su diversidad y a la vez a sus PYMES. Su desarrollo es diferente, más sólido y más humano. Aunque la lucha con las grandes empresas también se da allí con fuerza y lo local está amenazado también, por la estandarización y lo uniforme.

Las MIPYMES entonces no pueden pretender entrar en los negocios estandarizados, masivos y uniformes de las grandes, deben afincarse en lo local, tanto para obtener diferenciaciones imposibles de alcanzar por las grandes empresas, como para satisfacer los gustos y las preferencias particulares e inmediatas. Ello lo pueden hacer por su flexibilidad, por su pequeño tamaño, el cual les permite acomodarse rápidamente a las circunstancias y a los pequeños y sutiles cambios particulares.

Por lo tanto la escasa publicidad y promoción que pueden invertir las MIPYMES debe ir enfocada principalmente a resaltar sus diferenciaciones con lo masivo, con lo estandarizado, y debe recalcar en el consumidor local las características particulares de sus productos y su cercanía con los deseos conocidos de sus compradores locales.

No se trata pues, de emprender la producción o la prestación de un servicio y comercialización de algo que hace muy bien una gran empresa, y menos si esa empresa es multinacional. No se trata de copiar o emular al grande. Las MIPYMES deben investigar y potencializar a partir de la diferencia y de la diversidad. En un país como Colombia, no hay que buscar mucho, no solo por su diversidad cultural, sino por su diversidad geográfica, ambiental, ecológica y productiva.

Debemos ahondar con los pequeños y medianos empresarios en las diferenciaciones provenientes de nuestro entorno y no provenientes del precio. Si estamos en el sector productivo, y pretendemos diferenciarnos con el precio, no hay nada que hacer con las multinacionales, ni con los obreros del mundo, es decir con los Chinos, menos aún si estamos en una economía “caliente” como la colombiana, en donde abundan los dolares que se necesitan monetizar o “lavar” a cualquier precio.

Se trata de analizar con inteligencia y astucia, la diversidad, la particularidad y a partir de ellas construir no para el mundo, sino primero para lo local, lo cercano, lo conocido, llegándoles a nuestros vecinos y amigos con soluciones a necesidades insatisfechas que se visualizan por quienes están en el ambiente y en el hábitat específico. Luego de satisfacer lo local, podemos enfrentarnos a lo global, pero no para volvernos grandes, ni pretendiendo llegar a competir con los grandes sino para entregarle diversidad a muchos de los consumidores del mundo posmoderno, a muchos que no tragan entero, al creciente grupo alternativo que busca la riqueza dentro de la diversidad y no en el uniformidad, a quienes desean explorar y experimentar cosas diferentes; obviamente siempre y cuando se tenga calidad.

Concluimos pues, en primera instancia, que existe una primer paso alternativo de desarrollo para las MIPYMES, el cual se basa en pensar y analizar lo local, para construir lo especial y lo diferente, sin pretender alcanzar a las masas, ni buscar como estrategia la estandarización global.

Continuará…

JCAL

SEGUNDA PARTE: DESARROLLO EMPRESARIAL, UN PROPOSITO DOS VIAS DIFERENTES

Continuando con el tema de desarrollo empresarial y su dilema de acoger con fe ciega el nuevo lenguaje genetico, divulgado y promocionado por muchos "sabios" posmodernos como una necesidad empresarial, paso a presentarles a mis queridos lectores el fabuloso artículo "Doctors Warn: Avoid Genetically Modified Food" (Aviso médico: Evite los alimentos modificados genéticamente), escrito por Jeffrey M. Smith, y el cual he traducido apoyado en google traductor y en un amigo que desea permanecer anónimo.

Dicho artículo nos habla de las graves consecuencias para la salud animal y humana, del consumo de transgenicos, lo cual esta directamente relacionado con el tema que empecé a tratar el mes pasado y que por su complegidad creo que me demandará varias jornadas.

"El 19 de mayo, la Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM) instó a educar a los pacientes, la comunidad médica y al público en general, para evitar alimentos GM (genéticamente modificados) cuando sea posible y proporcionar materiales educativos en relación con los alimentos modificados genéticamente y los riesgos para la salud.

Se llama a una moratoria sobre los alimentos modificados genéticamente. AAEM declaró: "Varios estudios en animales indican graves riesgos de salud asociados con los alimentos modificados genéticamente", incluyendo la infertilidad, problemas inmunes, envejecimiento acelerado, la regulación de insulina, y los cambios en los principales órganos y el sistema gastrointestinal. Llegan a la conclusión, "Hay más que una asociación casual entre los alimentos modificados genéticamente y de efectos adversos para la salud. Existe la causalidad ", tal como se define por criterios científicos reconocidos. "La fuerza de asociación y la coherencia entre los alimentos modificados genéticamente y la enfermedad se confirmó en varios estudios con animales."

Más y más médicos ya prescriben dietas libres de transgenicos. Dra. Amy Dean, una especialista de medicina interna de Michigan, y miembro del consejo de AAEM dice, "Yo le recomiendo NO comer estrictamente los pacientes los alimentos genéticamente modificados". Allergist Ohio Dr. John Boyles dice "he usado soja para atacar alergias todo el tiempo , pero ahora que la soja es de la ingeniería genética, es tan peligrosa que le digo a la gente que nunca la coma."

El renombrado biólogo Pushpa M. Bhargava va un paso más allá. Después de revisar más de 600 revistas científicas, se llega a la conclusión de que los organismos modificados genéticamente (OMG) son una importante contribución a la acusada deterioro de la salud de los estadounidenses.

Las mujeres embarazadas y los bebés están en alto riesgo.

Entre la población, el biólogo David Schubert del Instituto Salk advierte que "los niños son los más propensos a ser afectados negativamente por toxinas en la dieta y otros problemas relacionados con los alimentos modificados genéticamente. Él dice que sin los estudios adecuados, los niños se convierten en "los animales de experimentación."

Cuando se alimenta con soja GM a las ratas hembras, la mayoría de sus bebés murieron dentro de tres semanas-en comparación con un 10% de tasa de mortalidad entre el grupo de control alimentado de soja natural. [3] Los bebés alimentados con GM también son más pequeños y, más tarde, habra problemas para quedar embarazada.

Cuando las ratas macho fueron alimentados con soja GM, sus testículos realmente cambiado de color de rosa a la normal de color azul oscuro. Los ratones jovenes alimentados con soja GM ha modificado su esperma. Incluso los embriones de ratones de padre alimentado con transgenicos tienen cambios significativos en sus ADN. Los ratones alimentados con maíz modificado genéticamente en un estudio realizado por el Gobierno de Austria producen menos hijos, los cuales son también más pequeños de lo normal.

Problemas reproductivos también se presentan en el ganado. Investigaciones en el estado de Haryana, India, pusieron de manifiesto que la mayoría de los búfalos que comían algodón GM tenían complicaciones como partos prematuros, abortos, infertilidad, y prolapsado úteros. Muchos terneros murieron. En los EE.UU., alrededor de dos docenas de miles de agricultores informaron cerdos que se convirtieron en estériles después de consumir ciertas variedades de maíz GM. En algunos había falso embarazo, y se dio a luz en otros caso, a bolsas de agua. Vacas y toros también se convirtieron en infértiles cuando se les suministró el mismo maíz

En la población de los EE.UU., la incidencia del bajo peso al nacer en los bebés, la infertilidad y la mortalidad infantil están en aumento.

Alimentos destinados a producir la toxina:

GM de maíz y el algodón se han diseñado para producir sus propios plaguicidas incorporados en cada celda. Las empresas de biotecnología sostienen que el plaguicida, denominado Bt-producido a partir de la bacteria del suelo Bacillus thuringiensis-tiene un historial de uso seguro, ya que los agricultores orgánicos y otros utilizan las bacterias Bt aerosol para el control natural de insectos. Ingenieros genéticos insertan genes en el maíz Bt y el algodón, a fin de controlas las plagas.

La toxina Bt que se producen en plantas modificadas genéticamente, es miles de veces más concentrada que el Bt spray natural, y está diseñado para ser más tóxicos, tiene propiedades de un alérgeno y, a diferencia de la aspersión, no se puede lavar la planta.

Además, los estudios confirman que incluso los menos tóxicos son perjudiciales para los humanos. Cuando se dispersó en avión para matar la polilla gitana en el Noroeste Pacífico, cerca de 500 personas informaron alergia o síntomas como de gripe. Algunos tuvieron que ir a la sala de emergencias.

Los síntomas son exactamente los mismos que los ahora informados en los trabajadores agrícolas en toda la India, que siembran y realizan labores con el algodón Bt manipulado. En 2008, sobre la base de los registros médicos, se informó en La India, "Víctimas de la picor han aumentado masivamente de este año. . . relacionados con el algodón BT agricultura ".

OMG provocan reacciones en el sistema:

AAEM estados, "Múltiples estudios en animales muestran importantes disregulación en el sistema inmune", incluyendo aumento de citoquinas, que son "asociados con el asma, las alergias y la inflamación", todo ello está en el aumento en los EE.UU.

Según el experto en seguridad en los alimentos modificados genéticamente Dr. Arpad Pusztai, los cambios en el estado inmune de los animales modificados genéticamente son "una característica constante de todos los estudios." Incluso la propia investigación de Monsanto mostró importantes cambios en el sistema inmune en ratas alimentadas maíz Bt. Un estudio de noviembre de 2008 del gobierno italiano también encontró que los ratones tienen una reacción inmune a maíz Bt.

La soja y el maíz GM contienen dos nuevas proteínas con propiedades alergénicas, en de soja GM hasta siete veces más, pruebas de punción cutánea muestran que algunas personas reaccionan a los transgenicos. Poco después que se introdujo la soja GM en el Reino Unido, las alergias por soja se dispararon en un 50%. Tal vez en los EE.UU. la epidemia de asma y alergias a los alimentos es producto de la manipulación genética.

Los animales muertos en grandes cantidades

En la India, los animales pastan en las plantas de algodón después de la cosecha. Pero cuando los pastores de ovejas dejaron que éstas pastaran en las plantas de algodón Bt, miles murieron. Publicar mortems mostró severa irritación y manchas en negro, tanto los intestinos y el hígado (así como la ampliación de vías biliares). Investigadores de dicho anteproyecto de pruebas "sugierne que la mortandad en las ovejas se debió a una toxina. . . . muy probablemente-la toxina Bt ". En un pequeño seguimiento de la alimentación estudio de la Deccan Development Society, todos los ovinos alimentados con algodón Bt murieron dentro de los 30 días de pastoreo, mientras que los que lo hacen en las plantas de algodón natural siguen estando saludables.

En un pequeño pueblo en Andhra Pradesh, búfalos de pastoreo en las plantas de algodón que durante ocho años estuvieron sin incidentes, pero cuando el 3 de enero de 2008, se realizó el pastoreo en las plantas de algodón GM Bt, por primera vez, los 13 estaban enfermos al día siguiente, todos murieron a menos de 3 días.

El Maíz GM Bt también fue implicado en la muerte de vacas en Alemania, y en caballos, búfalos de agua, y los pollos en Filipinas.

En estudios de laboratorio, dos veces más de pollos alimentados con maíz Liberty Link murieron, de 20 de las ratas alimentadas con una MM de tomate elaborado, sangraron en sus estómagos; otros 7 de 40 murieron en dos semanas. Monsanto en su propio estudio, mostró indicios de envenenamiento en los principales órganos de ratas alimentadas maíz Bt, con arreglo al principio del toxicólogo francés Seralini GE.

Lo peor de todo: los OGM siguen estando dentro de nosotros por largo tiempo

El único estudio publicado alimentación humana puso de manifiesto lo que puede ser el problema más peligroso de los alimentos modificados genéticamente. El gen insertado en la transferencia de soja GM se inserta en el ADN de las bacterias que viven dentro de nuestro intestino y sigue funcionando. Esto significa que mucho tiempo después de que deje de comer los OMG, sigue estando, lo cual puede tener efectos potencialmente nocivos en las proteínas producidas continuamente dentro de nosotros. Es decir, comer un chip de maíz producido a partir de maíz Bt podría transformar la vida de nuestras bacterias intestinales en las fábricas de plaguicidas, posiblemente por el resto de nuestras vidas.

Cuando haya pruebas de la transferencia de genes se puede consultar en las conferencias médicas de los EE.UU., los médicos suelen responder citando el enorme aumento de problemas gastrointestinales entre los pacientes en la última década. Los alimentos modificados genéticamente podrían colonizar la flora intestinal de los norteamericanos.

Advertencias de científicos son ignoradas y se les niega

Científicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) habían advertido acerca de todos estos problemas, incluso a principios de 1990. Según documentos liberados de un juicio, el consenso científico de la agencia fue que los alimentos genéticamente modificados son intrínsecamente peligrosos, y podría crear las alergias difíciles de detectar, venenos y transferencia de genes en las bacterias intestino, nuevas enfermedades, y problemas nutricionales. Instaron a sus superiores para exigir rigurosos ensayos a largo plazo. Sin embargo, la Casa Blanca había ordenado a la agencia promover la biotecnología y la FDA respondió mediante la contratación de Michael Taylor, ex-abogado de Monsanto, a la cabeza de la formación política de los OMG. Esa política, que está en vigor hoy, niega los conocimientos científicos y sus preocupaciones y se declara que ninguno de los estudios de seguridad sobre los OMG son obligatorios. Corresponde a la Monsanto y a otras empresas de biotecnología de determinar si sus alimentos son seguros. El Sr. Taylor, más tarde se convirtió en Vice Presidente de Monsanto.

Peligrosamente algunos estudios, rastrean las enfermedades

AAEM: "los alimentos modificados genéticamente no han sido adecuadamente probados" y "suponen un grave riesgo para la salud." Ni un solo ensayo clínico humano sobre los OGM ha sido publicado. Una revisión de 2007 de la literatura científica publicada sobre el "potencial de efectos tóxicos / riesgos para la salud de plantas modificadas genéticamente" reveló "que los datos experimentales son muy escasos." El autor llega a la conclusión de su examen preguntando: "¿Dónde está la evidencia científica que demuestre que las plantas GM son alimentos toxicológicamente seguros?

Famoso genetista canadiense David Suzuki: "Los experimentos simplemente no se han hecho y ahora todos se han convertido en los conejillos de indias." Y añade: "Cualquier persona que dice, 'Oh, sabemos que esto es perfectamente seguro", que digo es bien increíblemente estúpido o se miente deliberadamente."

El Dr. Schubert señala, "Si hay problemas, probablemente porque nunca se sabe la causa ni su trazabilidad y muchas enfermedades tardan mucho tiempo para desarrollarse." Si con los OMG sucediera una causa inmediata y los síntomas fueran agudos, entonces tal vez podríamos tener la oportunidad de rastrear la causa.

Un ejemplo de su difícil detección es lo que ocurrió durante una epidemia de EE.UU. a finales de 1980. La enfermedad fue de acción rápida, mortal, y provocó un cambio mensurable en la sangre, pero aún se tardó más de cuatro años para determinar que una epidemia aún se produce. Para entonces había matado a alrededor de 100 estadounidenses y enfermado entre 5,000 y10,000, algunos quedando con una discapacidad permanente. Luego se supo que ello fue causado por una marca de ingeniería genética, por un complemento alimenticio llamado L-triptófano.

Otros alimentos modificados genéticamente están contribuyendo al aumento del autismo, la obesidad, la diabetes, el asma, el cáncer, las enfermedades del corazón, alergias, problemas reproductivos, o cualquier otro problema de salud común que ahora padecen los estadounidenses, es posible que nunca se sepa de cual alimento GM provino la enfermedad exactamente. De hecho, si los animales alimentados con OMG tienen una amplia variedad de problemas, las personas sensibles pueden reaccionar con los alimentos modificados genéticamente, con múltiples síntomas. Por lo tanto, es revelador que en los primeros nueve años después de la introducción a gran escala de cultivos transgenicos en 1996, la incidencia de las personas con tres o más enfermedades crónicas, casi se duplicó, pasando de 7% al 13%.

Para ayudar a identificar si los OMG están causando daño, el AAEM pide a sus "socios, la comunidad médica, y la comunidad científica independiente recopilar estudios de casos potencialmente relacionados con el consumo de alimentos GM y los efectos en la salud, decidiendo comenzar con la investigación epidemiológica para saber el papel de los alimentos modificados genéticamente en la salud humana, la conducta y los métodos seguros para determinar el efecto de los alimentos modificados genéticamente en la salud humana."

Los ciudadanos no tienen por qué esperar a los resultados médicos antes de tomar el consejo de evitar los alimentos modificados genéticamente. La gente puede mantenerse alejada de cualquier cosa con los derivados de soja o de maíz, algodón y aceite de canola, y el azúcar de la remolacha azucarera GM-a menos que diga: orgánico o "no-OGM." Se debe buscar guia de compras que esta en la siguiente dirección: http://www.responsibletechnology.org/GMFree/Non-GMOShopping/index.cfm , se debe acudir a tiendas de alimentos naturales y a recibir conceptos de muchos médicos responsables estudiosos del tema.

Si incluso un pequeño porcentaje de personas eligen marcas no OGM, la industria de alimentos es probable que responda como lo hicieron en Europa, mediante la eliminación de todos los ingredientes genéticamente modificados. Por lo tanto, la AAEM no OGM receta puede ser un hito para los EE.UU. el suministro de alimentos."

El proximo mes continuaremos con el tema.

JCAL

NOTAS:
NOTA 1: Jeffrey M. Smith es el Director Ejecutivo del Instituto para la Tecnología Responsable, y el primer portavoz de los peligros en la salud de los OMG. Su primer libro, Seeds of Deception (Semillas de Decepción) es en el mundo ya un bestseller. Su segundo libro, Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods (Ruleta Genética: Riesgos para la salud documentados producidos por los alimentos genéticamente modificados), identifica 65 riesgos de los OMG y demuestra cómo el gobierno con aprobaciones superficiales no considera a la mayoría de ellos. El invitó a la industria de la biotecnología para responder por escrito a sus pruebas, pero predijo correctamente que éstas se niegan, puesto que no tienen los datos para demostrar que sus productos son seguros.

NOTA 2: Estoy conformado la primera red de consumidores responsables de Colombia, la cual tambien involucrará a empresas responsables y ecologicas. Obviamente en esa red no consumiremos alimentos geneticamente modificados. Proximamente aparecerá dicha red en Facebook. Si desea ser incluido pongase en contacto conmigo via email: juancarlosarbelaezleon@gmail.com .

NOTA3: para más información relacionada con este artículo, ver pagina web del Instituto: www.ResponsibleTechnology.org

DESARROLLO EMPRESARIAL, UN PROPOSITO, DOS VIAS DIFERENTES

A propósito de la conferencia que realizó en la ciudad de Medellín, Colombia, el Señor Juan Enrique Cabot, escritor del libro “Los Estados Desunidos de América” y “As the Future Catches You”, según el cual el camino hacia el desarrollo de las MIPYMES está en tomar la ruta del cambio tecnológico, teniendo en cuenta los nuevos lenguajes de la humanidad: el binario (computadores) y sobre todo el genético.

Hoy, dice Cabot, además del nuevo idioma tecnológico del código binario de los computadores, tenemos que toda forma de vida del planeta esta codificada con base a cuatro letras, es lo que denominamos el ADN. Las letras son a,g,t,e. Toda especie tiene estas mismas letras y el cambio en el orden es el que determina que especie vemos, por eso con el cambio en algunas pocas letras se puede pasar de orangután a humano, o de mandarina a naranja. Al conocer y dominar este nuevo idioma de cuatro letras, el ser humano puede ya programar las plantas y los animales, lo cual va a cambiar por completo la ciencia de la vida.

Dice: El código de la vida es igual a un código imperfecto transmitido. Para éste reconocido y admirado conferenciante, la vida es imperfecta, y el hombre debe darse a la tarea de arreglarla o modificarla de acuerdo a sus necesidades.

La Ganadería, la Agricultura y la Medicina son empresas y negocios que cambiaran dramáticamente en los próximos años. Serán negocios totalmente distintos impulsados por la genética.

En Ganadería la clonación es ya sencilla, se hace en un pequeño laboratorio, allí se pueden clonar las mejores vacas con facilidad, y se puede obtener una ganadería de vacas iguales, con una rapidez insospechada, pues en una mañana se pueden clonar hasta 60 embriones.

Agrega Cabot que las formas de vida son ya programadas de acuerdo a las necesidades, no solo se puede clonar vacas sino también cuero de ganado, produciéndose cuero sin vacas en laboratorios, incluso se puede hacer cuero acorde con la necesidad del confeccionista o de la industria del zapato.

Con gran emoción el expositor Juan Enrique Cabot enseña como a partir del análisis de un animal como el guajolote, al cual le vuelven a nacer las extremidades o los órganos que pierde, se pueden programar los animales que consumimos, y lo podemos hacer de acuerdo a nuestras preferencias y gustos, pollos con cuatro alas por ejemplo.

Como todo en la vida es un código imperfecto puede ser programable, por eso la forma de fabricar cosas va a cambiar radicalmente en los próximos años, por eso que las empresas del futuro deben trabajar con las Grandes Empresas que ya cuentan con una división dedicada a las ciencias de la vida o crear su propio departamento de ciencias de la vida.

El Señor Cabot vino a alfabetizar a los pequeños y medianos empresarios Colombianos para que entremos en la ruta tecnológica de los nuevos negocios.

Esa como pueden ver es una vía de desarrollo propuesta y que es recibida con grandes aplausos y ovaciones en todo lado. Este Señor es toda una celebridad y todo un profeta empresarial. Sin lugar a dudas el lenguaje genetico podrá cambiar muchaos negocios y empresas, lo que esperamos algunos es que se haga con responsabilidad, sin abuso y sin considerar per se como lo mejor a lo que tiene un trabajo genético.

Además la ruta planteada no es la única vía empresarial, así parezca lógico y evidente su discurso, como tampoco fue la única vía política la de los profetas del neoliberalismo, quienes a finales del siglo pasado pronosticaron el fin de la ideologías y la verdad indiscutible del liberalismo económico.

No es la única vía la propagada por el Señor Cabot, porque esa aparente contundencia de los argumentos de visión tecnológica y biotecnológica, no es en todos los campos más productiva que la tradicional, y además muchas de esas novedades se chocan con resultados no tan positivos como los augurados, los cuales se empiezan a reconocer en el mundo desarrollado.

Es así como en Alemania, Francia, Austria, Grecia, Hungría y Luxemburgo se prohibió el cultivo de ciertos productos agrícolas transgénicos, entre ellos el maíz, pues las autoridades han reconocido que éstos producen un deterioro en los ecosistemas y en todo tipo de organismos vivos terrestres y marinos.

También en un reciente estudio en los Estados Unidos, se reconoce que la promesa de la industria biotecnológica de elevar los rendimientos en la agricultura, es una falacia comprobable científicamente. En el informe del profesor Doug Gurian-Sherman (Senior Scientist, Food & Environment Program con alta experiencia en Food & Agriculture-Genetic Engineering) se encontró que los rendimientos promocionados y prometidos desde 1990 por la industria biotecnológica, luego de las investigaciones y ensayos, no son tan importantes en el rendimiento agrícola como se pensaba. El aumento de los rendimientos en los cultivos basados en la industria genética durante los últimos 13 años en EE.UU, se debió en gran medida a las mejoras en las prácticas agrícolas y no a las semillas modificadas. Se encontró por ejemplo que en el maíz Bt disponible comercialmente desde 1996, la ventaja de rendimiento promedio equivale entre un 0,2% a 0,3% por año. Para poner esta cifra en contexto, los rendimientos generales de maíz en EE.UU. en los últimos decenios han aumentado anualmente en promedio el 1%, porcentaje ésta considerablemente mayor al aportado por el maíz de laboratorio.

Por otro lado se empiezan a observar problemas en la salud de los animales que consumen alimentos genéticamente modificados, es decir que esos alimentos que se producen luego de haber corregido alguna de las letricas del “imperfecto” código de la vida, con llevan a los animales a enfermarse de cosas hasta hoy desconocidas. Vemos como en Alemania una misteriosa enfermedad se empieza a presentar en los terneros. Ya van 150 casos de la llamada enfermedad "sudor de sangre", que afecta a terneros a las dos semanas de vida, manándoles sangre copiosamente de distintas partes del cuerpo: piel, ojos, hocico, muriendo a las pocas horas. Wolfgang Klee, director de la Clínica de Rumiantes de la Universidad de Múnich explica que la causa inmediata del mal es un daño severo de la médula ósea, sus investigaciones mostraron que los huesos en muchos de los terneros estaban prácticamente vacíos, por lo que las plaquetas sanguíneas indispensables para la cicatrización no pueden producirse. La homeópata de bovinos Birgit Gnadl comenta que parece ser que ello viene del uso de suplementos alimentarios hechos de soja transgénica importada de Argentina.

Pero no solamente se empiezan a observar graves consecuencias en los animales, también se empiezan a ver alteraciones en la salud de los humanos que consumen alimentos genéticamente modificados. Una enfermedad que apareció a la par con el consumo de productos con genética modificada, que causa roturas en la piel con desfiguración e infecciones secundarias, especialmente en los niños y los ancianos, denominada "enfermedad Morgellons", se extendió a todos los 50 estados de EE.UU. en los últimos 10 años, y ya hay casos diagnosticados en Europa y África, Japón, Filipinas, Indonesia y Australia. Las causas de este síndrome es la Agrobacterium tumefasciens, agrobacterias muy promiscuas en la adquisición de los ácidos nucleicos y que están presentes en todos los suelos del mundo, las cuales han incorporado genes de virulencia para el ser humano, utilizados en los transgénicos.

Entonces esa nueva profecía del éxito empresarial a partir del dominio del lenguaje genético no es cierta. Por esta via se pueden alcanzar algunos beneficios para la humanidad en ciertas areas principalmente en la medicina, pero su promesa de desarrollo para quien utilice su lenguaje no es tan clara.

Por otro lado, las MIPYMES con sus escasos recursos no podrán avanzar en esta via con facilidad, mientras que las grandes empresas si lo harán y muchas profundizarán sus dominios en el emrcado. Este es el camino más certero, sin duda, para construir una mayor brecha entre ricos y pobres, pues para poder andar por esta vía se tienen que tener grandes capitales dispuestos a investigar durante años, se tiene que contar con laboratorios de última tecnología de altísimos costos, se tiene que tener a los mejores científicos del mundoa su servicio, etc… a lo cual solo tienen acceso las grandes empresas del primer mundo. Vemos pues hoy como Monsanto es la dueña de las semillas de transgénicos en el mundo, es decir una sola gran empresa domina a todas las demás empresas del agro tanto del mundo desarrollado como del que está en vías de desarrollo. Los grandes ingresos de las grandes empresas fruto de sus investigaciones genéticas les servirán para desarrollar más y mayores investigaciones que terminarán en patentes de más genes que se distribuirán en forma dominante al mundo entero. ¿Cómo puede una MIPYME colombiana o inclusive Europea competir en esta vía biotecnológica con Monsanto o con otra gran empresa? Es imposible. Es decir el capital necesario para construir esta vía es tan costoso que no lo pueden tener sino los grandes y poderosos, los pequeños tendrán contentarse con transitar por la autopista construida por el poderoso, pagándole a éste, altísimas regalías y peajes que lo enriquecerán aún más y empobrecerán a los pequeños y medianos.

Por otro lado, las maravillas prometidas en los resultados en la productividad, para quienes utilizan esta tecnología no es en todo, real, sin embargo por el mismo poder económico, la publicidad y la promoción convence a los consumidores y les hace ser dependientes de esa tecnología, la cual además se comercializa en forma eficiente con un paquete tecnológico paralelo del cual no se pueden salirse los usuarios. La fuerza del dinero y del poder sirve para mantener esclavizados a los usuarios y para convencerlos de los supuestos buenos resultados que no se deben perder, muchos de los cuales como vimos atrás, son en realidad falacias muy bien presentadas.

Pero como si fuera poco, los resultados de esa nueva vía de desarrollo genético afectan en gran medida los ecosistemas de la tierra, la salud de los animales y la de los seres humanos. Por esta vía, si lo hace sin responsabilidad, va el ser humano enceguecido, camino a un colapso ambiental y ético. Su papel de dios que recompone y redefine a los seres “imperfectos” de la naturaleza en forma artificial, llevará al mundo a una crisis sin límites, insospechada incluso hasta por los más pesimistas ambientalistas de la actualidad.

Entonces porque andar este camino? Porque no andar otro alternativo, opuesto, que no requiere ni demanda grandes capitales, ni afecta a la naturaleza, ni a los seres vivos de la tierra, ni a los seres humanos? Esta vía ecológica, verde, distinta, dada gratuitamente por la naturaleza, la veremos con detenimiento en este mismo Blog el próximo mes.

Atte;

JCAL

LA HUMANIDAD BUSCA LA REDUCCIÓN DEL DAÑO EN LAS DROGAS

En la pasada reunión sobre las drogas en Viena Austria, los países de la ONU se han imbuido en una discusión compleja PROHIBICION o REDUCCION DEL DAÑO.

El concepto de REDUCCION DEL DAÑO antes una minoría en el orbe, cobró gran fuerza en esta reunión, alcanzando la mayoría, siendo vetado solamente por EEUU, Japón, El Vaticano, Rusia, Italia y Colombia.

El asistente social Chileno Juan Palacios Herrera con estudios sobre la salud mental y las adicciones en Inglaterra nos explica que “la reducción del daño, como es concebida operacionalmente, tiene como objetivo disminuir las consecuencias negativas del uso de drogas. Los que trabajan con la reducción del daño plantean que se debe establecer una jerarquía de objetivos con etapas para alcanzar, que sean inmediatos y realistas en el camino hacia el uso libre de drogas sin riesgos.”

La causa fundamental para que esta teoría de “La reducción del Daño” hubiese tomado tanta fuerza en la última década, es la creciente transmisión del SIDA mediante el uso de drogas. Se propone entonces con la "Reducción del Daño" políticas de recambio de jeringuillas, promoción de la higiene y supervisión médica preventiva. La Organización Mundial de la Salud OMS, avala esta política.

Según los dueños de la teoría de la Reducción del Daño la política punitiva fracasó y por lo tanto se debe hacer un tratamiento más humano hacia las drogas.

La política imperante y mayoritaria hasta este año era la concebida en la reunión de la ONU de 1998, según la cual el objetivo era: "un mundo libre de drogas", mediante la aplicación de la política de eliminación o una reducción significativa del cultivo ilícito de coca, cannabis y opio en 2008.

Obviamente dicha política fracasó, pues trató la enfermedad, no desde el enfermo, sino desde un elemento externo ajeno y no controlable por él, pensando erróneamente que esa era la causa del consumo. Como hay oferta hay consumo. Dicha ingenua teoría, podría haber sido entendible a comienzos del siglo pasado pero hoy es imperdonable. Todos sabemos que controlando la oferta y atacando con fiereza a los cultivadores, lo único que se logra es incrementar el precio de la droga y con ello incrementar el poder criminal y delincuencial que está a su alrededor. Generando también un daño ecológico colateral de grandes implicaciones para nuestro planeta, pues los cultivadores deben cada vez adentrase más en las selvas, talarlas y hacer sus sembrados de droga en lugares selváticos cada vez más inhóspitos, llegando detrás de ellos la policía a espacir sus venenos en las antiguas zonas vírgenes paradisíacas.

Obviamente bajo este sistema del gato y el ratón, la oferta no disminuye pues la demanda permanece o crece, los únicos que ganan son: 1) los traficantes de droga debido a que el valor de la droga sube significativamente, 2) los fabricantes y distribuidores de precursores químicos, 3) los fabricantes de armas y venenos químicos, y 4) los funcionarios y burócratas de la lucha contra las drogas y los estados policiales.

A tal nivel ha llegado el asunto que nuestros guerrilleros colombianos ya se volvieron narcotraficantes, debido no solo a las crecientes utilidades con el negocio, sino a las necesaria explotación de la droga es sitios selváticos y apartados. Mientras tanto los consumidores de países desarrollados y subdesarrollados también, cada vez consumen más cayendo en riesgos de salud impensables.

Sin embargo observamos que la nueva política también cae en lo mismo, nuestros “genios” de la humanidad, no tratan al enfermo ni al consumidor, si no que tratan los elementos externos que éste manipula para ingerir drogas. Es decir cambiamos de no atacar al cultivador, a controlar los instrumentos por medio de los cuales nuestros jóvenes se envenenan, y lo hacemos de una forma más “humana”, al estilo de los condones, regalando inyecciones en las escuelas. Que brutalidad y barbaridad!!! Creo que los próximos 10 años también se perderán en la lucha contra las drogas.

La justificación a esta nueva política además del SIDA, está en la necesidad de la prevalencia del respeto a los derechos humanos en la lucha contra las drogas, pero de cuales derechos estarán hablando? De cuales humanos? ¿el de los cultivadores? a quienes me niego a denominar campesinos, pues no merecen dicho calificativo; ¿el de los guerrilleros que controlan sus zonas? los cuales prostituyeron sus ideales y me niego a llamar revolucionarios, pues tampoco merecen ese calificativo; o el de los traficantes que las distribuyen en las ciudades y que con su violencia generan un daño profundo atacando los cimientos de nuestra sociedad? A los cuales me niego a llamar humanos.

Señores dirigentes del Mundo, dejen de hacer negocios y de incrementar la economía bélica destruyendo y contaminando nuestras reservas ecológicas, dejen de incrementar el valor de la droga atacando prioritariamente la oferta, permitan que nuestra sociedad no sea alterada por los narcotraficantes. Pero tampoco conviertan el problema en un problema de higiene, pues con ello lo están simplificando en demasía y tratando equivocadamente. No quiero que mi hijo reciba, como parte de una política estatal, además de condones, jeringas para que pueda inyectarse veneno. Me niego a que esa sea la propuesta “humana”.

La propuesta debe ser una campaña agresiva educativa dirigida al consumidor, así como nos llevan a consumir productos sin valor e innecesarios a través de la manipulación sicológica mediante la publicidad, les solicitamos imperiosamente aplicar una campaña publicitaria y educativa aguerrida, audaz y contundente que despierte la conciencia de los jóvenes y adultos de todo el mundo, que los lleve a reflexionar sobre lo innecesario y equivocado de la drogadicción.

A partir de esta educación y publicidad, si pueden y deben atacar con la policía el consumo en las ciudades, no para encarcelar a los consumidores, sino para controlara los distribuidores y para identificar a los consumidores con el fin de educarlos e incluirlos en una campaña de desintoxicación.

Por otro lado los precursores químicos deben ser comercializados en forma restrictiva y con un seguimiento permanente que impida su aplicación en las drogas. Dichos productos deben ser intervenidos por la humanidad para que ellos no sean una mercancía sino un producto de venta controlada y altamente regulada.

También los bancos y las entidades financieras deben cerrar el flujo del dinero del narcotráfico, así sus ingresos se reduzcan significativamente, el conocimiento del cliente y su origen de los negocios debe ser imperioso. El dinero no puede ser el amo y señor en los bancos, sus valores deben enfocarse hacia el servicio, el cual fue y es su razón de ser. Se deben determinarse sanciones pecuniarias altas, que son las que más les duelen a los bancos, cuando se condene a un narcotraficante que maneja o manejó dinero en sus cuentas. No se puede seguir culpando, incluso penalmente, a algunos gerentes, a nivel individual, imponiéndoles a ellos todo el peso de esta política.

Por último todos los países del mundo deben ayudarnos a cuidar nuestras reservas naturales, destinando grandes recursos hacia la educación para la concientización de nuestros ciudadanos colombianos, con el fin de que no siembren más productos nocivos y dañinos para la humanidad; requiriendo a los guerrilleros a que se comprometan a combatir y erradicar la droga de sus zonas de influencia como condición fundamental para un posible futuro dialogo con la humanidad. Todo ello unido a un programa de erradicación manual de los sembrados de droga en nuestras tierras, prohibiendo la aspersión de cultivos con químicos.

Debe dejarse una excepción a las anteriores medidas de erradicación. En las tierras de nuestros hermanos indígenas (quienes no dañan el significado ni la esencia de las plantas con manipulaciones industriales y/o artificiales) no habrá erradicación y el plan de trabajo es totalmente distinto. Dichas tierras, deben estar protegidas y subsidiadas por la humanidad entera.

YA LAS DROGAS IMPIDIERON QUE EL MOVIMIENTO DE LA CONTRACULTURA DE LOS 60`S TRIUNFARA Y AVANZARA. LUCHEMOS TODOS POR ELEVAR LA CONCIENCIA DE NUESTROS CONCIUDADANOS PARA TENER UN MUNDO SIN CONSUMIDORES DE DROGAS QUIMICAS E INDUSTRIALES, SIN NARCOTRAFICANTES, SIN VIOLENTOS, ...

JCAL

COLOMBIA – ACUERDO HUMANITARIO – SEGURIDAD DEMOCRATICA O RENOVACION SOCIAL.

Por estos días, luego de las gestiones de la senadora Piedad Córdoba se reactiva la controversia en la que llevamos 9 años: Acuerdo Humanitario o rendición sin condiciones.

El discurso de Acuerdo Humanitario nos hace retroceder a los tiempos del Caguan y la negociación del presidente Pastrana, la cual nos dejó llenos de frustraciones y como consecuencia de ella, el discurso decidido antiterrorista de Uribe, denominado Seguridad Democrática, lo hizo llegar a la Presidencia y lo mantiene con los más altos índices de popularidad en un país donde la sociedad civil esta harta de violencia, de los abusos y de la guerra.

Obviamente dos posiciones tan encontradas, nunca podrán encontrar un camino. Y ahí seguimos, discutiendo, añorando y repensando. Incluso ahora un grupo que se autodenomina “intelectuales” se abroga la posición “humanitaria” de rogar para que entreguen personas secuestradas. Expongo entre comillas el termino intelectual, pues ese termino no se lo debe autoproclamar uno mismo, sino que se lo gana, y además si está allí Daniel Samper, comienzan las dudas sobre tal sabiduría e intelectualidad. Y no es que no reconozca en él un personaje muy charro (cómico) y muy bien relacionado, pero lo uno, no implica lo otro. Coloco además entre comillas el termino humanitario, pues la guerra nunca podrá ser humanitaria y mucho menos un secuestro.

Pero ¿será que la sociedad colombiana no tiene sino esos dos caminos de salida al abismo en que nos encontramos? No lo creo.

Por eso me atrevo a proponer un tercer camino, una salida a la retórica interminable y a lo obtuso de la guerra y lo militar. El camino es la renovación social y la aplicación juiciosa del derecho, con justicia a todos, sin excepción, ni demora.

Comencemos por el último concepto: Aplicación del derecho o de las normas jurídicas a todos sin excepción, con prontitud y justicia. Esto le puede parecer evidente a una persona Europea o incluso de los Estados Unidos, para muchos sobraría, y es claro que en sentido técnico sobra. Sin embargo dada la no aplicación en nuestro país del derecho, se debe colocar como uno de los puntos centrales de solución. Obviamente para ello nuestra empobrecida justicia debe ser adecuadamente dotada y debidamente estructurada, con el fin de ser capaz de responder a los inmensos retos que nos imponen muchos bárbaros y descarados que comparten con nosotros las fronteras. Si el estado no cumple con uno de sus deberes fundamentales: impartir justicia, deja este valor social supremo en las manos de los particulares.

Ahora bien, luego de clarificar esa necesidad fundamental de la aplicación del derecho, veamos la renovación social y sus fundamentos.

Nuestro problema social es estructural. Se que con esto, no estoy diciendo nada nuevo y que este discurso lo han empleado muchos hasta vulgarizar el termino. Pero la realidad es esta: nuestra sociedad esta mal diseñada al no permitir la movilidad social y la distribución de la riqueza en forma armónica. Nuestra sociedad es un parapeto para mantener el concentrado el poder económico, social y político en pocas manos.

El bloqueo de la elite de turno a dar oportunidades reales, ciertas y viables a la masa popular de nuestra agraviada nación es el “quid” del asunto. Sin lugar a dudas, ello es la fuente de todas o la mayoría de nuestras violencias.

Problema este, que deviene en nuestras tierras desde la colonia, viene desde la forma como los nuevos propietarios usurpadores de las propiedades comunales indígenas explotaron las riquezas. A estos personajes los denominaré en sentido general “Encomenderos”, teniendo el riesgo, que muchos exegetas me controviertan, pero lo hago para recalcar que la encomienda y los encomenderos, a pesar de ser una de las tantas formas económico-jurídicas de explotación de las “Indias”, fue la más exitosa en la explotación de las colonias hispánicas, a tal punto que hoy en día es emulada y aplicada bajo un nuevo disfraz o denominación o estrategia.

Los encomenderos de la colonia se apropian de los nuevos y lucrativos negocios por sus audacias en el nuevo mundo y por sus buenas relaciones con el poder central de ultramar o sus delegados virreinales en la América. OJO que todavía estoy en la colonia, así parezca que me traslade de una al siglo XXI.

Al anterior estado de cosas le debemos sumar que nuestros ancestros hispánicos no vinieron acompañados de su familia, vinieron solos, sin hijos, sin esposa sin responsabilidad alguna de construir una sociedad mejor para su familia, lo cual nos diferencia diametralmente de la América del Norte, la cual crece y nace a partir del sueño de las familias del Mary Flower. Muy por el contrario aquí, en la América Hispánica, se construye una sociedad a partir de la destrucción, la extracción y el poder de la fuerza y las leyes inaplicables.

No hay aquí, construcción de sueños colectivos de una mejor sociedad, prima por el contrario el deseo de lucro a partir de la extracción, el principal valor es el afianzarse en el poder para poder redimir y usufructuar las riquezas económicas.

Así las cosas nuestros encomenderos son hombres hábiles, astutos, sin responsabilidad social, extractores de riquezas, y sus principales acciones son arrasar, despojar y absorber rápidamente beneficios recibidos, dentro de sus empresas coloniales. Una de sus principales estrategias es mantener sus beneficios y acrecentarlos lo mas que se pueda.

Esos valores de la encomienda, con la independencia no fueron derrotados, lamentablemente el cambio social y económico liderado y propuesto por el libertador Simón Bolívar no pudo llevarse a cabo por los intereses de los nuevos “Señores”, los cuales en sentido practico lo único que hicieron fue despojar a los “Encomenderos Españoles” y reemplazarlos por los criollos de la elite, es decir por los “Encomenderos Criollos” quienes veían extremadamente odioso el que ellos siendo nacidos en estas tierras no podían tener parte de los grandes negocios de los “chapetones” (denominación dada a los españoles en la América, dado el característico color rojizo de sus cachetes con el sol tropical”). Es decir, una elite americana no quiso seguir dejando que la elite española manejara los grandes negocios sin darles posibilidades a ellos, quisieron esos negocios para sí.

Por eso, luego de la independencia la lucha se trasladó a una lucha entre los que deseaban simplemente reemplazar a los encomenderos españoles por encomenderos criollos y los que buscaban un cambio social profundo que permitiese que una nueva nación llena de libertad y oportunidad creciese, emulando las europeas, pero con la ventaja de tener mayores riquezas.

Lamentablemente triunfaron los encomenderos criollos, los cuales absorbieron como una esponja, todas las practicas de mantenimiento y manejo del poder de los antiguos amos, quedando la gran masa social sin esperanza de riqueza, coartando la iniciativa empresarial social y el emprendimiento popular. Contrario esto también a la América del Norte, la cual por su creciente expansión territorial, permitió y promovió el emprendimiento y las posibilidades de nuevos negocios para todos. Lamentablemente para nosotros los negocios altamente lucrativos y las mejores tierras ya estaban repartidos y asignados (salvo pequeñas excepciones).

Lo anterior explica el porque, la segunda oleada migratoria de Europa se orientó con amplia preferencia hacia el Norte, pues en nuestras tierras los grandes negocios estaban en su mayoría asignados y el poder económico estaba arraigado en unos pocos, quienes a su vez también ostentaban el poder político. La economía estaba cerrada hacia adentro, y las oportunidades de los inmigrantes eran muy limitadas. En cambio la economía de los Estados Unidos, al interior, era totalmente abierta y necesitaba de mayor número de personas para poder concretar su “destino manifiesto” en las tierras de los Siux, Apaches, y demás tribus de la pradera, de las Montañas Rocosas y del Pacifico. Por eso los Irlandeses, Italianos, Suecos, entre otros, prefirieron ser empresarios o dueños de tierras en Estados Unidos que empleados u obreros en la América Poshispánica.

Lastimosamente desde la independencia hasta nuestros días no es mucho lo que ha cambiado el asunto social en nuestra querida Colombia, solo algunas bases han podido llegar a ser clase media, pero muy pocas y excepcionales veces a ser parte de la elite. Pero lo peor, cuando excepcionalmente llegan a la élite por azar, herencia o cualquier otra causa, se vuelven encomenderos. Ni las necesidades de crecimiento primero, ni las ciudades después y ni la apertura económica por último, pudieron convertirse en los motores de cambio social estructural en nuestro país. Por el contrario, sirvieron y han servido para arraigar más a los encomenderos de turno.

No se ha logrado el cambio estructural social pues siempre los encomenderos de turno se resisten a la movilidad social y prefirieren perpetuarse mediante múltiples artimañas que van desde normas a la medida hasta destrucción y aniquilación de competidores potenciales o reales. En los últimos años de globalización económica los encomenderos actuales han preferido compartir su poder con extranjeros, con multinacionales, a compartirlo con la base popular. No en vano la mafia tuvo tanto éxito en nuestra cerrada sociedad, convirtiéndose en un camino de movilidad social para los desposeídos, en el vehiculo de movilidad social mayor que hemos tenido. Por eso también, su extremada violencia, desquitándose de la sociedad con sevicia y abulta crueldad. Pero también aprehendiendo rápidamente los valores encomenderos de sus antiguos tiranos. Esta “revolución” socio-económica del narcotráfico no produjo un cambio social, simplemente un cambio de encomenderos, y peor aun, de encomenderos tipo colonia, retrocediendo a épocas feudales, en donde bárbaros dueños de la fuerza desposeían, arrasaban e imponían sus deseos a todos.

Mientras tanto una guerrilla liberal, producto del asesinato de Jorge Eliécer Gaitan, líder popular que promovía como ninguno la movilidad social en Colombia, crecía a partir de abusos contra los campesinos y a partir del olvido. La guerrilla pues, se implantó en las zonas relegadas y por la desidia y la carencia de políticas de desarrollo socioeconómico de los gobiernos desde Valencia hasta Uribe, creció hasta convertirse en un grupo de gran poder que amenazó seriamente al establecimiento. Una guerrilla que por sus mismos valores de violencia, acogió una practica infame como la del secuestro, primero para financiar sus actividades bélicas y luego como instrumento político. Una guerrilla que se alimentó del narcotráfico y que por eso no se debilitó con la caída de la URSS. Pero en medio de la violencia y por la misma violencia, esta poderosa guerrilla, provocó el nacimiento de los llamados grupos paramilitares, los cuales a partir del principio de la autodefensa, principio que inicialmente exhibieron los guerrilleros, llevaron la guerra en nuestro país a unos tintes inimaginables y desbordados. Masacres, desplazados, secuestrados, poblaciones destruidas, eran el pan de cada día para todos nosotros.

Estando en medio de una espiral de guerra y causas interminable la visión de país se confunde.

Tal estado de cosas nos tiene que llevar pues, a concluir que la solución a este problema estructural no es por medio de la violencia, hechos que comprueban los postulados de Thoreau y Gandhi: “el fin no justifica los medios”, máxime si ese emplean los siguientes medios: el narcotráfico, el secuestro, las masacres, las bombas y los asesinatos. Estos medios nos han llevado por si mismos a crear y causar más problemas de los existentes anteriormente. Es por eso que nuestra sociedad ya no solo sufre de inequidad social, sino también de narcotráfico, inseguridad, desalojos, secuestro y destrucción.

Es tiempo de recobrar el camino, y por eso la sociedad civil colombiana debe promover sin perder más tiempo, LOS MANDATOS DE LA RENOVACION SOCIAL y abandonar los limosneros de los pseudo-intelectuales de turno.

LOS MANDATOS POR LA RENOVACION SON:

En toda la sociedad colombiana primará la fuerza del derecho y de la ley por encima de cualquier otra fuerza económica, guerrillera, paramilitar, militar, empresarial, etc… Nadie podrá escapar al derecho y a sus consecuencias así este muy bien relacionado o así este respaldado por las armas.

Las empresas y la riqueza no serán tuteladas ni protegidas por Estado como un bien particular, esa dejará de ser una función pública. A cambio de ello, el Estado protegerá el empresarismo, el emprendimiento, la libre empresa, y la articulación empresarial, como conceptos generales e impersonales, que no le pertenecen a persona o grupo económico alguno.

El sector financiero no podrá ser desarrollado por particulares, los cuales han demostrado nacional e internacionalmente que son incapaces de manejar el bien público del dinero. A cambio de ello, los bancos y las entidades financieras deberán ser cooperativas o entes públicos estrictamente vigilados por la ciudadanía. La actividad financiera recobrará el camino debiendo servir al sector real y no servirse a si misma. Se redefinirá la actividad primordial del crédito, siendo este otorgado en forma prioritaria a iniciativas colectivas, sociales y ecológicas, y a iniciativas particulares empresariales que sean innovadoras o eficientes, sin tener como parámetro fundamental de otorgamiento del crédito a la garantía o al respaldo patrimonial del deudor.

La educación es un derecho de todos, llegará con calidad a todos los rincones de la patria sin mayores diferencias y las instituciones educativas no serán más un centro de formación en el egotismo y la competitividad, sino en la solidaridad, la sabiduría, la ciencia y la espiritualidad humana.

La Infraestructura llegará a todos los rincones de la patria junto con todos los servicios públicos. No habrá diferencia en servicios e infraestructura entre la ciudad y el campo. Este desarrollo fundamental de la infraestructura y los servicios, junto con el desarrollo de megaproyectos estancados desde hace un siglo en nuestra nación, serán el motor fundamental del desarrollo y del empleo en nuestra patria. A partir de esa infraestructura se desarrollará y apoyará la industria del turismo, la agrícola y agroindustrial, la biodiversidad y la de las empresas del conocimiento.

La salud y la nutrición no serán más unos lujos, sino que serán un derecho que recibirán en forma igual todos los colombianos, sin distingo de raza, lugar o condición.

La protección al medio ambienta será una obligación ineludible e indiscutible de todos. Nuestra patria estará libre de químicos destructivos, armas o industrias contaminantes y de productos que atenten contra la salud humana y/o de la naturaleza..

ES ESTE EL CAMINO QUE DEBEMOS SOLICITAR TODOS LOS COLOMBIANOS, Y NO ENFRASCARNOS EN SOLICITUDES MEDIOCRES O EN RESPUESTAS SOLAMENTE MILITARES. EXISTE OTRO CAMINO, EL CUAL DEBEMOS EMPRENDER CUANTO ANTES.

JCAL

JUDIOS VS PALESTINOS - ¿GUERRA DEMENCIAL DE FACIL SOLUCION?

Lamentablemente el mundo ha tenido que soportar una amarga navidad de cuenta del conflicto palestino-israelí. ¿Que pasa? ¿Porque continúa el hombre en medio de esta barbarie?

Abraham el patriarca de todos, un hombre maravilloso símbolo del líder de tiempos remotos, fundó una humanidad, que tal como se lo prometió Dios, es más numerosa que las estrellas del cielo o las arenas del mar. Ese gran hombre tuvo dos hijos, uno con Agar, ante el temor de quedarse sin descendencia y otro con su esposa Sara.

Al presentarse los primeros conflictos de celos entre sus madres y la latente dañina competencia entre sus hijos, opta Abraham por retirar a su hijo Ismael de su grupo y lo envía a otra zona junto con su madre. Resulta que este niño, es el padre o uno de los padres del pueblo que posteriormente bajo las revelaciones de Dios a Mahoma se convertirá al Islam.

El otro hijo consentido, obviamente por su madre Sara, llamado Isaac, es el padre de Israel. A partir de este niño crece y prospera todo el pueblo judío.

Ambos niños fueron bendecidos y protegidos por Dios, ambos entrañables a los ojos de Dios, pero lamentablemente sus descendencias con pésima memoria, por olvidar que vienen del mismo padre Abraham, lo cual los acerca en sangre, en espíritu y en propósitos esenciales comunes.

Ismael no es un paria, ni un desposeído, ni un abandonado de Dios, basta con leer el pasaje en el cual su madre Agar a punto de morir con su niño en el desierto, luego de haber tenido que dejar el grupo de Abraham, es visitada por un Ángel del Señor, el cual los protege y bendice informando a su madre que en él fructificará una gran nación. Es decir el niño, su descendencia y el pueblo del que es cabeza, son consentidos por Dios. Ismael estableció un nuevo asentamiento en la Meca de acuerdo con instrucciones Divinas. La peregrinación de Agar y su hijo se convirtió luego en un ritual islámico de la Peregrinación anual a Meca de millones de musulmanes de todo el mundo. El pozo de agua dado por el Ángel para salvar al niño, aún existe y es actualmente denominado Zamzam. Abraham e Ismael construyeron más adelante la sagrada Kaaba en Meca. Algunos dicen que la prueba fehaciente de la bendición de Dios a Ismael y su descendencia es el que Dios le obsequiara a su pueblo el petróleo, aunque me atrevo a pensar dados los hechos actuales que de pronto el petróleo no es cosa de Dios sino del demonio. La cosa histórica se complica aún más cuando conocemos que Esaú el hijo estafado de Isaac por su hermano Jacob, tomó por mujer a Mahalat la hija de Ismael. En fin, el enredo es grande, pero las dos naciones son íntimamente relacionadas y bendecidas.

Ahora bien, sobre la tierra prometida, sabemos que en estas desérticas tierras tenemos varios grandes oasis, uno de ellos es lo que se ha denominado “La Media Luna Fértil”, la cual hace parte de la tierra prometida por Dios a Abraham, Isaac, Jacob, Moisés y José. Dicha zona es tierra prometida, dada sus riquezas y sus bondades para la vida. Esa tierra que luego, en tiempos de José el heredero de Moisés, los judíos se ganaron a pulso, estableciéndose con la bendición de Dios en ella, les permitió crecer y avanzar como nación hasta potenciar una de las ciudades más importantes del Mundo Antiguo: Jerusalén.

Pero no podemos olvidar el mandato de Dios al pueblo de Israel por boca de Moisés: “Este pueblo que ha vagado en el desierto debe convertirse en un pueblo de sacerdotes de Dios”, es decir les fue destinado en el mundo antiguo un porcentaje de unas de las ricas tierras, para que se convirtieran en los sacerdotes de Dios y promulgaran su sabiduría y forma de vida digna. No les fue entregada una tierra para excluir a los demás pueblos, para oprimirlos, ni mucho menos para maltratarlos. Su misión histórica, pues, esta bien definida.

En esta tierra prometida estuvieron los israelitas hasta la segunda década después de Cristo, año en el cual el Imperio de Roma luego de varias revueltas indeseables de estos optó por destruir a dicho pueblo, aniquilarlo y expulsarlo del territorio. Sobre este hecho, espiritualmente hablando, podemos decir los Cristianos, que al desconocer al Hijo de Dios, Al Santo de Dios, el pueblo de sacerdotes (Israel) cayo en desgracia con Dios dejándolos al arbitrio de los hombres y del imperio del momento.

Este pueblo del que se habla y mitifica, tuvo que vagar a partir de ese momento por todo el mundo, instalándose muchos de ellos posteriormente en Europa, hasta que en los años 30s del siglo XX, un líder alemán los culpó por las desgracias que sufría su gran Nación, desatando contra ellos una persecución desgarradora para la humanidad, provocando un holocausto de grandes dimensiones en este pueblo.

Lamentablemente los Europeos luego de la terminación de la segunda guerra mundial y de la derrota de Hitler, al conocer el holocausto Judío sintieron que era su deber “moral”, resarcir a esta sufrida gente; obviamente no creo que desinteresadamente, pues sabemos que en Europa y América del Norte siempre los judíos han sido hombre ricos y poderosos, buenos para la economía y las finanzas. Fue así como los Europeos le entregaron una de sus colonias y se aprovechó el momento en la recientemente creada Naciones Unidas para solucionarle también al pueblo palestino su situación de ser una nación sin territorio, provocándose en 1947 la resolución 181 de las Naciones Unidas, según la cual las naciones judía y Palestina tendrían territorio en la zona denominada históricamente Palestina y Jerusalén sería un territorio internacional administrado por la ONU.
Ver: http://www.cinu.org.mx/biblioteca/documentos/palestina/ares181.htm

Pues resultó claro que esta “bondad” Europea con tierras ajenas, lo que llamamos en nuestra tierra “ganar indulgencias con padrenuestros ajenos”, desató un infierno en la zona, el cual respaldado con el poder económico y militar de Israel y acrecentado con la Guerra Fría, provocó guerras sempiternas en la región.

Cabe preguntarse porque los gobiernos Europeos, si estaban tan compungidos con lo sufrido por los judíos, no le donaron una parte dentro del territorio Europeo a estos “desposeídos”, sino que tuvieron que irse a un territorio en ese momento históricamente poblado por pueblos de origen Árabe y del Islam.

Podrían algunos incautos decir que esa era la tierra prometida y que esa era la tierra que históricamente les pertenecía a los israelitas antes de que los Romanos los expulsaran hace casi 2000 años. Pero con esa misma teoría podrían muchos pueblos desplazados por los Romanos o por otros imperios de turno, solicitar su reestablecimiento, lo cual resulta totalmente ilógico, dados los múltiples siglos de por medio y lo eterno de los conflictos humanos. Además con el mismo argumento los Siux, Piel Rojas, Apaches, Mayas, Incas y su descendencia en América podrían reclamar sus antiguas propiedades usurpadas por extraños violentos. Implantar esta lógica haría imposible cualquier restitución, pues ¿quien le robo a quien la tierra? sería la pregunta interminable y sin respuesta.

Así las cosas, la actual guerra que sufrimos no obedece a otra cosa que a un error histórico de Europa, Estados Unidos y las Naciones Unidas, quienes le entregaron a los judíos una tierra ajena, implantándolos con pueblos en ese momento alejados unos de otros por un abismo cultural.

Es claro que hubiese sido mucho más sano para el mundo haber creado el territorio Judío en Europa, cercano a Estados afines, pudiendo limitar con naciones como la Suiza de tradición banquera y prestamista como lo han sido siempre los judíos. Pero claro!!! No podían cederle tierra europea, y además intuye uno, que no les convenía, pues de pronto, de lo que se trataba era de generar caos y conflicto en la tierra de Alá, para capitalizar sus intereses económicos y poder seguir controlando el mundo a través del motor financiero judío y de paso al petróleo por medio de las corporaciones multinacionales.

Pero que se puede hacer ahora? Sin lugar a dudas muchas cosas menos el genocidio y la barbarie provocada por el estado de Israel en Gaza.

Se me ocurre una propuesta sencilla, aunque no se si fácil:

Que se respete la Resolución 181 original de las Naciones Unidas, y que el estado de Israel le regale al mundo su legitimidad y el respeto por la justicia, la equidad y el derecho internacional. Conviviendo en forma pacifica y armoniosa los estados árabe y judío inicialmente diseñados para la zona.

Con ello se delegitimiza la lucha radical Islámica en contra de Israel y se deja de favorecer y fortalecer a los radicales chiítas del Islam, los cuales eran hasta hace poco una minoría casi en extinción, pero a partir de las afrentas permanentes de occidente al magnifico pueblo del Islam, los han convertido en un mayoría cada vez más preocupante.

Si dejamos los fanatismos y radicalismos permitiremos que en el Islam aflore su incalculable belleza y su invaluable doctrina para la humanidad, pudiendo conocer por fin occidente lo cercano que estamos, tan cercanos como la sangre de Ismael e Isaac o la de Jacob y Esaú.

Espero que el hombre más poderoso del mundo, que se posesiona el próximo 20 de enero no quede en deuda con la historia y propicie un acuerdo razonable, justo y digno para todos en la región de Palestina y para los ciudadanos del mundo.

JCAL